Решение по делу № 2-14/2025 от 28.01.2025

Дело № 2 -14 /2025 2-646/2024

55RS0033-01-2024-000810-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., в отсутствии сторон,

рассмотрев 14 января 2024 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест Снаб» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Снаб» о взыскании денежных средств за не поставленный товар в размере 60800 руб., неустойку за не поставку товара в размере 31008 руб., неустойки за несвоевременную поставку товара в размере 28576 руб. 30 коп, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что истцом у ООО «Трест Снаб», осуществляющего продажу товаров дистанционным был осуществлён заказ на покупку доски обрезной - сосна естественной влажности от 18 до 22%, 1 сорт ГОС 8486-86, 50 х 150 х 6000 мм по цене 14000 рублей за единицу без НДС, на сумму 56000 рублей.

Требовалась доставка доски до совхоза ФИО2 района Омской области, стоимость доставки составила 4800 рублей. Дата доставки товара согласована сторонами и назначена на 6.09.2024 года по адресу: <адрес>

Покупатель исполнил условия договора в полном объеме, произведена оплата по счету-договору № Т 909 от 04.09.2024, что подтверждается квитанцией об оплате 1-17-733-543-994 от 04.09.2024 г. в размере 60800 рублей.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по отправке товара, товар истцу не доставлен. 18.10.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия.

Истец просил суд расторгнуть договор поставки ( купли-продажи) взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства за не поставленный товар в размере 60800 руб., неустойку за не поставку товара в размере 31008 руб., неустойки за несвоевременную поставку товара в размере 28576 руб. 30 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 492 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Постановлением Правительства РФ утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом, в соответствии с которыми под продажей товаров дистанционным способом понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Из положений пункта 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 N 2463, раздела Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, следует, что договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.

В случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства.

Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре.

За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Принципиальным отличием дистанционного способа продажи товаров от иных предусмотренных законодательством способов является невозможность потребителя лично ознакомиться с предлагаемым товаром до момента его получения, ознакомление с товаром происходит исключительно при помощи коммуникативных средств.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 22 вышеназванных Правил при дистанционном способе продажи товара обязанность продавца по возврату денежной суммы, уплаченной потребителем по договору розничной купли-продажи, возникает в соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей.

В силу п. 2 ст. ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о передаче товара в установленный им новый срок или о возврате уплаченной за товар денежной суммы не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ч. ч. 4, 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

Ответчиком, осуществляющего продажу товаров дистанционным способом, был осуществлён заказ на покупку доски обрезной - сосна естественной влажности от 18 до 22%, 1 сорт ГОС 8486-86, 50 х 150 х 6000 мм по цене 14000 рублей за единицу без НДС, на сумму 56000 рублей. (без учета стоимости доставки).

Стоимость доставки составила 4800 рублей. Дата доставки товара согласована сторонами и назначена на 6.09.2024 года по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по доставке товара, товар истец не доставил.

Ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств за не поставленный товар, неустойки в связи с нарушением срока поставки. Однако требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основе анализа и оценки, собранных по делу доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, основанных на договоре купли-продажи товара дистанционным способом.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств того, что сумма за не поставленный товар в размере 60800 руб., ответчиком возвращена, суду не представлено, в материалах дела также не имеется.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ст. 68 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения ответчиком условий договора розничной купли-продажи – доставки истцу товара, приобретенного дистанционным способом, представлено не было, то истец имеет законное право отказаться от товара и требовать возврата уплаченной за него денежной суммы в полном объеме, а также стоимости доставки товара, то есть в размере 60800 рублей.

Принимая во внимание отсутствие документов о возврате денежных средств за не поставленный товар, учитывая, что факт нарушения обязательств по поставке товара в предусмотренный договором срок установлен в судебном заседании, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма за товар и услугу доставки в размере 60800 руб., а также законная неустойка, установленная ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» с 07.09.2024 по 17.12.2024 года в размере 0,5 %, 60800 х 54 х 0, 5 %, то есть в размере 31008 рублей.

Требования о взыскании с ответчика неустойки в пользу истца на основании ст. 23 Закона "О защите прав потребителей", удовлетворению не подлежат, так как данной статьей предусмотрена неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона и связанных с передачей товара ненадлежащего качества.

Исходя из буквального толкования неустойка, предусмотренная ст. 23 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию при нарушении сроков удовлетворения требований потребителя, изложенных в ст. ст. 20, 21 и 22 этого же закона, то есть связанных с недостатками товара. При этом, в части нарушения срока поставки предварительно оплаченного товара предусмотрена ответственность специальной нормой в виде иной неустойки, а именно в соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей. Требование о возврате оплаты за предварительно оплаченный товар в перечень требований, по которым предусмотрены сроки для их удовлетворения ст. ст. 20, 21, 22 Закона не входит, а соответственно и начисление по нему неустойки согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей не обосновано.

В силу п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере, предусмотренном п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», а именно:

60800 + 31008 = 91808 : 2 =45904 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5131 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трест Снаб» ИНН <***> в пользу ФИО1, паспорт №... денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи в размере 60800 рублей, неустойку в размере в размере 31008 рублей, штраф в размере 45904 рублей. Всего 137712 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трест Снаб» ИНН <***> государственную пошлину в доход бюджета Нововаршавского муниципального района в размере 5131 рублей.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года