Дело №2-5293/2022

73RS0001-01-2022-007115-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Лысовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области o расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк») обратилось в суд с исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что между истцом и иное лицо заключен договор о предоставлении кредита №№ от 18.04.2021 по которому истец передал иное лицо денежные средства в размере 220068,25 руб., сроком на 36 месяцев (дата возврата кредита 19.04.2021), процент за пользование кредитом установлен в размере 26,380 % годовых.

Возврат кредита был предусмотрен ежемесячными платежами.

Свои обязательства банк перед заемщиком исполнил, передал ответчику сумму кредита. Заемщик нарушает порядок и сроки погашения задолженности по кредиту.

По состоянию на 28.09.2022 задолженность составляет 184771,28 руб., в том числе просроченный основной долг – 169971,24 руб., просроченные проценты- 13054,81 руб., проценты на просроченный основной долг - 1607,73 руб., неустойка начисляемая за просрочку возврата основного долга – 105,07 руб., неустойка начисляемая на просрочку возврата процентов – 32,43 руб.

В целях обеспечения договора осуществлен залог транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №.

Заемщик иное лицо умер ДД.ММ.ГГГГ

Просили суд, расторгнуть кредитный договор от 18.04.2021 г. №№, заключенный между АО «Экспобанк» и иное лицо взыскать с ФИО1, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области задолженность по кредитному договору в размере 184771,28 руб., обратить взыскание на транспортное средство.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик иное лицо умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно копии наследственного дела (л.д.81) с заявлением о вступлении в наследство после смерти заемщика обратилась ФИО1

Согласно выданным нотариусом свидетельствам о праве на наследство (л.д. 89,90) по закону, ФИО1 принятое наследство состоит из следующего имущества: 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии №.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является ФИО1

Согласно отчета №53-2022 (л.д.124) об оценке транспортного средства, подготовленного ООО «Экспертно-юридический центр» по заказу ответчика ФИО1, стоимость транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии № по состоянию на 23.03.2022 составила 210000,000 руб.

Размер задолженности по кредиту подтвержден представленным стороной истца расчетом.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие выплату после смерти наследодателя задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору перед истцом, следовательно, с него подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в размере 169971,24 руб., 13054,81 руб. и 1607,73 руб.

Неустойку начисляемую на сумму основного долга в размере 105,07 руб. (л.д.34, оборот) суд считает необходимым уменьшить до 2,89 руб. (с учетом погашения согласно расчета), ограничившись ее расчетом до 23.03.2022 (день смерти умершего заемщика).

Неустойку начисляемую на сумму процентов в размере 32,43 руб. (л.д.34, оборот) суд считает необходимым уменьшить до 0,94 руб. (с учетом погашения согласно расчета), ограничившись ее расчетом до 23.03.2022 (день смерти умершего заемщика).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 184637,61 руб. (169971,24 руб. + 13054,81 руб. + 1607,73 руб. +2,89 руб. + 0,94 руб.) в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества после смерти заемщика.

В иске Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно сообщению ГИБДД транспортное средство зарегистрировано за умершим заемщиком, а в настоящий момент находится у ответчика ФИО1

Учитывая вышеизложенное, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии №, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом, что в силу положения кредитного договора и ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10892,75 (4893,75 +6000) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 18.10.2021 г. №№, заключенный между Акционерным обществом «Экспобанк» и иное лицо.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№11 от 18.04.2021 в размере 184637,61 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 10892,75 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии №, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки к ФИО1 – отказать.

В удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме 16.12.2022

Судья И.А. Сизов