№ 2-1076/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 21 октября 2025 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. При жизни ФИО1 принадлежала 1/6 доля в квартире по адресу: <адрес>. Указанная доля была получена им на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является сыном ФИО1, наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. В то же время совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии вышеуказанного наследства после смерти отца, а именно находится в хороших отношениях с дядей ФИО5, который также является собственником 1/6 доли в указанной квартире и помогал ему делать ремонт (договором субподряда № от 28.03.2023); периодически по приезду с вахты пребывает в квартире; несет расходы по оплате коммунальных услуг (оплата происходит по его поручению тетей ФИО6); заинтересован в сохранении своей доли в квартире и в дальнейшем планирует выкупить доли у других собственников. Ответчики действий, свидетельствующих о фактическом принятии вышеуказанного наследства, не совершали.
Просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, <данные изъяты>.
В ходе подготовки в форме беседы установлена необходимость привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, долевых сособственников спорной квартиры – ФИО5, ФИО7.
Определением судьи от 17.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО7, Администрация ГО г. Сибай Республики Башкортостан исключена из числа лиц, участвующих в деле.
Истец ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще, ответчик ФИО5 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании им исковых требований ФИО4 в полном объеме.
Вышеуказанное на основании ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в при установленной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, установлено судом, истец ФИО4 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Остальными долевыми сособственниками спорной квартиры значатся ФИО5 в 1/6 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – доля в праве 1/6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, фактически наследство было принято истцом ФИО4, а именно в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие истцом наследства подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности письменными доказательствами.
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти отца, учитывая, что иные наследники после смерти наследодателя не претендуют на наследственное имущество, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание права собственности необходимо истцу для оформления права долевой собственности на наследственное имущество.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4, 02 <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, 04 <данные изъяты>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий: подпись Л.Х.Суфьянова
Мотивированное решение составлено 05.11.2025
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1076/2025 в Сибайском городском суде РБ
уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2025-001785-76