дело № 2-399/2025

УИД 24RS0059-01-2025-000492-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.09.2021 года в размере 100 391,61 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей. Требования мотивирует тем, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного обслуживания. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме. Банк исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 27.08.2024 года расторг договор и направил должнику заключительный счет с требованием погашения суммы задолженности, образовавшейся за период с 24.03.2024 года по 27.08.2024 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 07.04.2025 года отменен судебный приказ от 13.12.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 100 391,61 рубль, из которых 75 335,18 рублей – основной долг, 24 568,05 рублей – проценты, 488,38 рублей – иные платы и штрафы. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 4 012 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, поскольку брал в банке кредит в общей сумме около 40 000 рублей, а истец просит взыскать 100 000 рублей. Просил применить ст. 333 кодекса, какого именно не пояснил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» (после переименования АО «ТБанк») и ФИО1 на основании его заявления-анкеты от 01.09.2021 года был заключен договор кредитной карты №.

ФИО1 получил кредитную карту и 03.10.2021 года активировал её. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании. С этого момента между Банком и ФИО1 в соответствии с ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Универсальный договор (договор кредитной карты) и который считается заключенным в письменной форме.

Условия кредитного договора определены в подписанном ФИО1 заявлении-анкете, в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия), Условиях комплексного банковского обслуживания (далее по тексту – Условия), Тарифах по кредитным картам, которые в совокупности являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ФИО1 был ознакомлен и обязался соблюдать. Также он был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Общие условия) и обязался их соблюдать.

Для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для подтверждения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательством РФ (п. 2.3 Условий).

В соответствии с п. 2.4 Условий универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является активация банком кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку (п. 5.7 Общих условий). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счёта включительно (п. 5.6). Согласно п. 5.10 клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в сроки, указанные в выписке. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом (п.5.8).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счёт в срок, указанный в Заключительном счёте, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счёта (п. 5.11).

Согласно Тарифам по кредитной карте, тарифный план ТП 7.73, лимит задолженности до 300 000 рублей: на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупку – 27,66 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц; страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неуплате минимального платежа – 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 использовал карту, расходуя заемные средства, предоставляемые банком, последний платеж в погашение кредита банку был произведен 31.01.2024 года в сумме 1 900 рублей.

Право истца потребовать возврата суммы кредита, уплаты процентов предусмотрено как законом, так и п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий банк расторг кредитный договор путем направления в адрес заемщика заключительного счета по состоянию на 27.08.2024 года в сумме 100 391,61 рубль, из которых: 75 335,18 рублей – кредитная задолженность, 24 568,05 рублей – проценты, 488,38 рублей – иные платы и штрафы. Указанная сумма задолженности также подтверждается расчётом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №. Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка № 133 в Шушенском районе от 13.12.2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору от 17.09.2021 года № за период с 24.03.2024 года по 27.08.2024 года включительно задолженности в сумме 100 391,61 рубль, госпошлины в сумме 2 006 рублей, впоследствии отмененный определением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 07.04.2025 года.

Таким образом, факт заемных отношений между сторонами, а также отсутствие доказательств возврата денежных средств нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчик, в свою очередь, не представил доказательств, подтверждающих своевременную оплату и возврат денежных средств.

Проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суде не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей (платежные поручения № от 10.09.2024 года, № от 21.04.2025 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 100 391,61 рубль, из которых: 75 335,18 рублей – основной долг, 24 568,05 рублей – проценты, 488,38 рублей – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей, а всего взыскать 104 403 (Сто четыре тысячи четыреста три) рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2025 года.