Дело №

25RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

c. Михайловка 11 апреля 2023 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, и ФИО3 был заключен договор займа под залог объекта недвижимого имущества, согласно условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 7 500 000 руб. под 4 % от суммы займа в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил выплату процентов по договору займа. Таким образом задолженность по договору составляет: 7 500 000 руб. – сумма основного долга, 1 200 000 руб. – проценты по договору займа. В связи с систематическим нарушением заемщиком условий договора заимодавец принял решение о расторжении договора займа и потребовал возвратить сумму долга. Однако ответчик в добровольном порядке сумму зама не верн<адрес> взыскать с ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 7 500 000 руб., проценты по договору займа – 1 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 700 руб.

В дальнейшем представитель истца уточнила требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 7 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327 945,2 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму невозвращенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата основного долга, проценты за пользование суммой займа 7 500 000 руб. из расчета 4 % за каждый месяц пользования, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебных извещений заказными письмами по известным суду адресам.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 7 500 000 руб.

Согласно п. 1.2 договора срок действия договора установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами были заключены дополнительные соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которых срок действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до настоящего время сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 7 500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1.4 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета 4% от суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа, вплоть до полного ее возврата.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование суммой займа составляет 2 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ – 327 945,2 руб.

Расчет процентов за пользование суммой займа, пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 51 700 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 75000 руб. Указанные расходы истца подтверждены документально и соответствуют объему выполненных представителем истца юридических услуг по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 0520 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт серия 0503 №, выдан Первореченским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327 945,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 0520 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт серия 0503 №, выдан Первореченским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование суммой займа по ставке 4 % в месяц, начисленные на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия 0520 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт серия 0503 №, выдан Первореченским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга по договору займа, с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Улайси В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.