Дело <№>

64RS0<№>-75

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при секретаре Халюте Т.С.,

с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к У.Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4, о признании права собственности,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском У.Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4, о признании права собственности, в обоснование иска указала, что <Дата> врио нотариусом нотариального округа города Саратова ФИО5 удостоверено завещание <№>-н/<№>, по которому ФИО6 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>, своей дочери ФИО3 <Дата> ФИО6 умерла. Истцу как наследнику по завещанию после смерти ФИО6 <Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>4 состоящему из 826/2000 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <...> <адрес>. При этом супруг умершей ФИО6 – ФИО7 не принял наследство, исполнив заявление по которому отказался по всем основаниям наследовать причитающуюся ему долю наследства оставшегося после смерти его супруги ФИО6 Кроме того ФИО7 исполнено заявление, удостоверенное нотариусом по месту открытия наследства, что его доли в имуществе, приобретенном во время их брака не имеется, от выдела супружеской доли в имуществе, приобретенном с ФИО6 во время брака, он не намерен. <Дата> ФИО7 умер. Истцом после смерти ФИО7 было принято решение о государственной регистрации права собственности всего объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <...> <адрес>. Однако зарегистрировать право собственности на указанную квартиру истец не смогла. Поскольку установлено, что У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была произведена государственная регистрация права долевой собственности ФИО4, доля в праве <№> на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>. Указанную регистрацию права ФИО4 истец считает незаконной, поскольку единственным правообладателем на данный объект недвижимости является истец. В связи с чем, ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>.

В судебном заседании представители истца подержали доводы искового заявления, просили требования ФИО3 удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила в суд возражения, в которых просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик У.Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд своего представителя не направило, о дате и месте судебного заседания извещено, в суд представлены письменные возражения, в которых полагала что У. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является временем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в У. наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО6 состояли в браке, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись <№> от <Дата>.

В период брака ФИО6 по договору купли-продажи от <Дата> приобретена квартира, расположенная по адресу: <...> <адрес>.

Указанный объект недвижимости был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество <Дата> на праве общей долевой собственности за ФИО7, доля в праве <№>, и ФИО6, доля в праве <№>.

При жизни ФИО6 исполнено завещание от <Дата>, по которому принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес> она завещала своей дочери ФИО3

ФИО6, как следует из свидетельства о смерти, <Дата> умерла.

Из наследственного дела после смерти ФИО6, судом установлено, что <Дата> к нотариусу по месту открытия наследства после смерти ФИО6 обратилась с заявлением дочь наследодателя ФИО3, в котором указала о принятии ею по всем основаниям наследства, оставшееся после смерти ФИО6

<Дата> нотариусом за вычетом обязательной доли в наследстве, наследнику ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из 826/2000 на квартиру расположенную по адресу: <...> <адрес>.

<Дата> У.Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на основании выданного свидетельства о праве на наследство зарегистрировано право общей долевой собственности 826/2000 ФИО3

Кроме того судом установлено, что <Дата> от имени ФИО3 по доверенности ФИО1 нотариусу г. Саратова ФИО8 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО6

Сведений о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО6 представленные материалы наследственного дела не содержится.

Кроме того, судом установлено, что <Дата> умер ФИО7 Наследником по закону является его дочь ФИО4.

<Дата> нотариусу Люберецкого нотариального округа <адрес> от имени ФИО4 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7 состоящего из <№> на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>.

<Дата> ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство после смерти ФИО7 в виде <№> квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>.

На основании выданного ФИО4 свидетельства У.Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности <№> ФИО4

Вместе с тем, судом установлено, что при жизни ФИО7 были исполнены заявления от <Дата>, удостоверенные нотариусом Люберецкого нотариального округа <адрес>, в которых ФИО7 отказался от наследования имущества его умершей супруги и супружеской доли в пользу ФИО3

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса Люберецкого нотариального округа <адрес> указанные заявления ФИО7 об отказе от наследства, оставшегося послед смерти ФИО6 и отказе от супружеской доли, в материалы наследственного дела после смерти ФИО7 не представлены.

Таким образом, при выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство в виде 1174/2000 на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>, после смерти ФИО7 и определении имущества оставшегося после его смерти, нотариусом не были известны сведения о наличии отказа ФИО7 от наследства оставшегося после смерти его супруги ФИО6

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждается, что истец ФИО3 вправе претендовать на долю имущества после смерти матери в размере <№> своя часть наследства + 174/2000 ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО7).

Правовых оснований для удовлетворения иска ФИО3 о признании права собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>, исходя из установленных обстоятельств не имеется; вышеуказанными материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО7 наследство было принято его наследником первой очереди – ФИО4, и поскольку истец не является наследником умершего ФИО7, то не может претендовать на долю в наследстве, оставшемся после его смерти.

При изложенных выше обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО3 к У.Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> суд не усматривает, поскольку какие-либо права истца со стороны У. не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО6, умершей <Дата>, на <№> доли <адрес>, расположенной по адресу: <...> <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.Е. Заикина