Дело №

Поступило в суд 26.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 20 июня 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Козихинского сельсовета <адрес>, с участием третьего лица-Департамента имущества и земельных отношений <адрес>, о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что с 2006 года он является собственником трактора МТЗ-80, 1989 года выпуска, заводской №, заводской номер двигателя 008131. Трактором он владеет добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет. Трактор он приобрел в <адрес> у физического лица. Каких-либо данных о продавце у него нет, документы на трактор не передавались, договор не заключался. С момента приобретения трактора, он его отремонтировал и по настоящее время пользуется им. В государственной регистрации ему отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ФИО1 право собственности на трактор МТЗ-80, 1989 года выпуска, заводской №, заводской номер двигателя 008131, цвет синий; признать трактор бесхозяйным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Козихинского сельсовета <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица департамента имущества и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Козихинского сельсовета <адрес> ФИО3.

Признать трактор МТЗ-80, 1989 года выпуска, заводской №, заводской номер двигателя 008131, цвет синий бесхозяйным.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор МТЗ-80, 1989 года выпуска, заводской №, заводской номер двигателя 008131, цвет синий; признать трактор бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт