Решение по делу № 2А-1217/2023 от 07.08.2023 - о признании решения призывной комиссии незаконным.

К делу №а-1217/2023 ~ М-979/2023

УИД: 03RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 г.

Г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шигаповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, военному комиссариату г. Белебей, Белебеевского и Ермекеевского районов Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат РБ» о признании решения призывной комиссии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Белебеевского и <адрес>ов РБ и входит в число граждан, подлежащих призыву на воинскую службу, в рамках весеннего призыва 2023 года он явился в военный комиссариат Белебеевского и <адрес>ов РБ для уточнения данных воинского учета, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него на заседании призывной комиссии было принято решение о призыве на воинскую службу, после заседания по его запросу выписка из книги протоколов заседания призывной комиссии ему не была выдана.

В нарушение его права на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением до ДД.ММ.ГГГГ он получил повестку для отправки к месту прохождения военной службы, при прохождении медицинского освидетельствования врачам-специалистам он жаловался на повышенное АД 140/90, ощущение давления в висках, периодические носовые кровотечения, частые головные боли приступообразного характера, однако данные жалобы были проигнорированы, его на дополнительное обследование для уточнения диагнозов не направляли.

Просит признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата Белебеевского и <адрес> РБ, членов призывной комиссии <адрес> РБ, выразившиеся в направлении его к месту прохождения военной службы в период действия отсрочки.

Административный истец ФИО1 в судебное заседания не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчики призывная комиссия <адрес> РБ, военный комиссариат Белебеевского и <адрес>ов РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ», в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для удовлетворения судом административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти или должностного лица, суд должен установить совокупность двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону и нарушение такими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Белебеевского и <адрес>ов РБ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Административному истцу выдавались повестки ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ о явке в военный комиссариат для уточнения данных, ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ о явке в военный комиссариат для уточнения данных, ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ о явке в военный комиссариат для уточнения данных, о чем свидетельствуют собственноручные подписи ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ проведено медицинское освидетельствование ФИО1 и установлена категория годности – Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями, что также подтверждается листами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБПОУ ОНК им. ФИО4, ФИО1 обучается в указанном образовательном учреждении, куда поступил, имея образование 9 классов, форма обучения очная, срок окончания образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, материалы личного дела призывника решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на воинскую службу ФИО1 не содержат, доказательств вручения повестки о направлении к месту прохождения военной службы административным истцом не представлено.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений (пункт 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663).

Согласно статье 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу абзаца второго подпункта "а" пункта 2 статьи 24 названного Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Пунктом 17 Положения "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

- явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;

- явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Как указано выше, административному истцу предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по подпункту "а" пункта 2 статьи 24 Закона N 53-ФЗ на срок до 28 июня 2023 года.

Таким образом, руководствуясь приведенными нормами права и исходя из установленных обстоятельств дела, на период отсрочки от призыва на военную службу, то есть до 28 июня 2023 года, в отношении ФИО1 не могли проводиться предусмотренные пунктом 1 статьи 26 Закона N 53-ФЗ мероприятия, связанные с организацией призыва на военную службу.

В соответствие со ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Поскольку административный истец просил признать незаконными решение призывной комиссии <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о призыве его на военную службу, признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата Белебеевского и <адрес> РБ, членов призывной комиссии <адрес> РБ, выразившиеся в направлении его к месту прохождения военной службы в период действия отсрочки, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Военному комиссариату г. Белебей, Белебеевского и Ермекеевского районов Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат РБ» о признании решения призывной комиссии незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин