Дело № 2а-6164/2023

УИД 39RS0002-01-2023-005593-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению ФНС России по Калининградской области о признании недоимки безнадежной к взысканию, возложении обязанности списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что решением Гурьевского районного суда Калининградской области 17 ноября 2021 года задолженность по земельному налогу в общей сумме 1 084 361,83 руб. признана безнадежной к взысканию и списана 18 марта 2022 года. При этом сумма списания основной задолженности отлична от суммы указанной в решении суда. 11 апреля 2023 года истец обратился с заявлением в УФНС по Калининградской области о разъяснении сведений о задолженности по лицевому счету физического лица, полагая, что решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 17 ноября 2021 года исполнено не в указанной сумме. Административный ответчик в ответе на вышеуказанное заявление (обращение) от 26 апреля 2023 года указал, что по состоянию на 31 декабря 2022 года за истцом числится задолженность по пени в размере 239 499,59 руб., из них 237 500,10 руб. - пени по земельному налогу, а также на исполнение решение Гурьевского районного суда в общей сумме 1 048 078,83 руб., что на 36 283 руб. меньше, чем указано в указанном решении суда. Несмотря на признание судом суммы налога безнадежной к взысканию, в личном кабинете налогоплательщика производилось начисление пени. Учитывая вышеизложенное, просит признать безнадежной к взысканию задолженность по пени по состоянию на 31 декабря 2022 года в размере 237 500,10 руб., возложить на административного ответчика обязанность списать указанную задолженность.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ранее в предварительном судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФНС России по Калининградской области ФИО3 в удовлетворении требований просила отказать, поддержав доводы письменных возражений.

Заслушав пояснения представителя, исследовав все доказательства по делу, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно взаимосвязанному толкованию указанных норм исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области 17 ноября 2021 года признана безнадежной к взысканию задолженность налогоплательщика ФИО1 ввиду недоимки и пени земельному налогу за 2014 год в общей сумме 1 084 361, 83 руб., взысканная на основании решения Гурьевского районного суда Калининградской области 20 сентября 2017 года.

Обращаясь в суд с требованиями, ФИО1 просит признать безнадежной к взысканию задолженность по пени по состоянию на 31 декабря 2022 года в размере 237 500,10 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Управления ФНС России по Калининградской области № 11178 от 12 октября 2023 года была признана безнадежной к взысканию и списана задолженность ФИО1 по пени по состоянию в размере 237 500,10 руб.

Согласно представленной справке по состоянию на 01 ноября 2023 года положительное сальдо Единого налогового счета ФИО1 составляет 0 рублей.

Учитывая изложенное, признание безнадежной к взысканию и списание налоговым органом спорной задолженности, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья Е.В.Герасимова