№ 2-2382/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Лебедевой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2382/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику была предоставлена карта с лимитом овердрафта. Для совершения операций по карте, заемщику был установлен лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, под 34,9 % годовых. По состоянию на 14.02.2023 г. задолженность составляет 157 139,93 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 129 445,66 рублей, сумма возмещения страховых взносов в размере 59 рублей, сумма штрафов в размере 5 903,79 рублей, сумма процентов в размере 21 731,48 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 139,93 руб., из которых: основной долг – 129 445,66 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21 731,48 руб.; штраф в размере 5 903,79 руб.; сумма страховых взносов в размере 59 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 342,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имел, не отрицал факт заключения кредитного договора и получения денежных средств.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, путем подписания согласия на кредит со стороны заемщика ФИО1, по которому банком заемщику предоставлен лимит овердрафта в размере 100 000 руб.. с процентной ставкой за снятие наличных 49,90 %, оплаты товаров и услуг 34,90 %, полной стоимостью кредита 34,968 %, внесением минимального платежа в размере 5 % от размера текущей ссудной задолженности, на счет в течение 20 дней, начиная с 25 числа каждого месяца.

Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Материалами дела подтверждено, что ответчик активировал кредитную карту, получал кредитные средства и производил оплату суммы кредита и процентов.

Согласно пункту 2 условий банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте - на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.

Выдача кредита в порядке, установленном пунктом 2 условий, подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением ответчика на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, выпиской по счету, а также расчетом задолженности.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 14.02.2023 г. задолженность составляет 157 139,93 рубля, из которых: сумма основного долга в размере 129 445,66 рублей, сумма возмещения страховых взносов в размере 59 рублей, сумма штрафов в размере 5 903,79 рублей, сумма процентов в размере 21 731,48 рублей.

Из данного расчета задолженности, а также из выписки по счету ответчика видно, что в установленный в заявлении на выпуск карты и ввода в действие тарифов банка по банковскому продукту расчетный период, ФИО1 периодически вносились платежи, последний платеж произведен 31 декабря 2015 года в сумме 400 рублей.

Доказательств внесения платежей в ином размере и срок ответчиком не представлено.

Согласно раздела 6 условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка.

На официальном сайте банка в открытом доступе имеются тарифы банка по банковскому продукту.

Согласно тарифам, банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа больше 10 дней - 500 рублей, за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору - 500 рублей ежемесячно, с момента просрочки исполнения требования.

Кроме того, согласно тарифам предусмотрена компенсация расходов банка по уплате страхования (% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) в размере 0,77%, из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не имел.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, и, исходя из того, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, при этом, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, приняв во внимание расчет истца и признав его верным, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 342,80 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 139 рублей 93 копейки, из которых: основной долг – 129 445 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21 731 рубль 48 копеек, штраф в размере 5 903 рубля 79 копеек, сумма страховых взносов в размере 59 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 342 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А.Александрина