Скорова Г. А"> №"> Скорова Г. А"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

судья Ушаков С.С. дело № 2а-955/2023

докладчик Долбнин А.И. дело № 33а-3137/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Липецк 25 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Долбнина А.И.,

судей Захарова Н.И., Демидкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдыревым Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 23 мая 2023 г., которым постановлено:

«взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области 383190 руб., из которых: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2021 года в размере 358605 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2021 год в размере 24585 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7031,90 руб.».

Заслушав доклад судьи Долбнина А.И., судебная коллегия

установила:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 12 месяцев 2021 года в размере 358605 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2021 год в размере 24585 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, причины неявки суду не известны.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе, поданной в Липецкий областной суд, административный ответчик ФИО1 не согласна с решением суда, просит его отменить.

Административным истцом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представлено соответствующее письменное заявление.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано добровольно, соответствующие последствия разъяснены и понятны, отказ от апелляционной жалобы судебной коллегией принимается, и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 23 мая 2023 г. Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь

2