Решение по делу № 2А-780/2025 от 15.04.2025

Дело № 2а-780/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 15 апреля 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., с участием помощника прокурора г. Черемхово Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Черемховский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Черемховский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО1, был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом по ст. 111ч. 1. УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ангарского городского суда установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно.

3. Запрет выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства, согласно бытовой характеристики, ФИО1, характеризуется посредственно. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми. Жалобы о его противоправном поведении в полицию не поступали. Состоит на учете в МО МВД России по категории «Административный надзор».

ФИО1, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ст. 86 УК РФ в настоящее время судимость у него не погашена. В установленном законом порядке судимость не снята.

ФИО1, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того гр. ФИО1, находясь под административным надзором совершил преступления предусмотренного ч. 3 ст.30., ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое он был осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершения им в период нахождения под административным надзором согласно п.1 ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для продления административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Приговор Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 6 месяцев. Дополнительно установить 1 явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 2 явки.

Представитель административного истца МО МВД России «Черемховский» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве указал, что возражений не имеет и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 150, 272 КАС РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, учитывая заключение помощника прокурора Рыковой Е.В., полагавшей, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания был освобожден ФИО1

ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом по ст. 111 ч. 1. УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, в силу ст. 86 УК РФ в настоящее время судимость у него не погашена. В установленном законом порядке судимость не снята.

В течение календарного года гр. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание: административный штраф, <данные изъяты> руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание: административный штраф, <данные изъяты> руб.

Кроме того, приговором Черемховского городского суда <адрес> о тДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158; ч.3 ст30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев.

Удовлетворяя заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, суд исходит из того, что продление данного срока служит целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым продлить ФИО1 установленный решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на шесть месяцев.

Удовлетворяя заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, суд исходит из того, что дополнение служит целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черемховский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7 следующие дополнительные административные ограничения:

- 1 явку в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 2 явки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.С. Тирская