РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кадом 06 сентября 2022 года
Кадомский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Копейкина С.Н.,
с участием
истца ФИО3,
при секретаре Поповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда гражданское дело №2-224/2022 по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ., в которой ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик ФИО4, являвшийся супругом истца.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака ответчик уехал в и они стали проживать раздельно, его личных вещей в квартире истца нет, то есть семейные отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства не ведется.
Никакого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Истец считает, что право ответчика ФИО4 проживать в ее квартире прекратилось на основании п.4 ст.31 ЖК РФ, а его регистрация по месту жительства в принадлежащей истцу квартире нарушает установленные ст.288 ГК РФ права истца как собственника жилого помещения.
Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
В связи с вышеизложенным истец ФИО3 просит признать ФИО4 прекратившим право пользования квартирой по адресу: снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направленные ему почтовые отправления в и в с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные повестки, отправленные судом, были возвращены, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).
Таким образом, суд считает ответчика ФИО4 извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – МО МВД России «Сасовский», надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по иску не представило.
В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самопроизвольно лишен жилья.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Положениями ст.304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 предусмотрено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является признание его прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истцу ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой МО МВД России «Сасовский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен, после чего ответчик выехал из принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: . Семейных отношений между сторонами нет, общее хозяйство не ведется.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии № брак между сторонами прекращён ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2, вхожие в квартиру истца, показали, что до ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей истцу ФИО3, проживал ее муж ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Как ФИО1 стало известно от истца, а ФИО2 от матери ответчика, последний уехал в , где проживает в настоящее время, его личных вещей в доме истца нет. Семейные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общего хозяйства не ведется.
Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Они объективны и не противоречат материалам дела.
Следовательно, ответчик ФИО4 был вселен в принадлежащее истцу жилое помещение в качестве члена семьи. Однако семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Соглашение между сторонами о праве пользования квартирой истца не заключалось.
Доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для признания ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , ответчик суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил, хотя такая обязанность на него судом возлагалась.
Факт регистрации ответчика в квартире истца ФИО3 нарушает ее права собственника жилого помещения. Следовательно, она может требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с вышеизложенным исковые требования ФИО3 о признании ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .
Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья С.Н.Копейкин