Дело № 2-2145/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» г.Бор к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В зарегистрированы 3 человека: Б. - мать собственник 1/3 доли квартиры, Б.- брат, собственник 1/3 доли квартиры, ФИО2 – собственник 1/3 доли квартиры.

По состоянию на 01.11.2021г. имеется задолженность по квартплате (коммунальные услуги, содержание жилья) в сумме 191 957 рублей 10 копеек. ООО « Объединение ЖКХ» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 819 рублей 30 копеек содержание жилья и коммунальные услуги, пени 5 177 рублей 07 коп и возврат госпошлины в размере 1 849 рублей 88 копеек.

Представитель истца ООО «Объединение ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему:

В зарегистрированы 3 человека Б. - мать собственник 1/3 доли квартиры, Б.- брат, собственник 1/3 доли квартиры, ФИО2 – собственник 1/3 доли квартиры.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Поэтому собственник и члены его семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Квартирная плата вносится помесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, расчет задолженности составил 49 819 рублей 30 копеек.

Суд, проверив расчет, признает его верным и подлежащим удовлетворению в полном объеме (л.д.12-14).

Согласно ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени…

Согласно расчета пени (л.д.15-16) составляет 5177 рублей 07 копеек. Факт несвоевременности внесения платы за жилое помещение нашел свое подтверждение в материалах дела, поэтому требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Тем самым исковые требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по госпошлине в размере 1 849 рублей 88 копеек.

Следовательно, суд считает требования ООО «Объединение ЖКХ» г.Бор подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» г.Бор к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Объединение жилищно-коммунального хозяйства» г.Бор задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 819 рублей 30 копеек, пени в размере 5 177 рублей 07 копеек, возврат госпошлины в размере 1 849 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю.Копкина