Дело №2-649/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 12.04.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 485 100,00 руб. с процентной ставкой 12,00% годовых. Срок возврата кредита - 12.04.2036. По состоянию на 04.06.2025 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 503 082,62 руб., в том числе: 473 923,76 руб. - сумма основного долга; 29 158,86 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.04.2024 по 04.06.2025; 0,00 руб. - пени.

На основании ст.ст.309,310,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору кредита № от 12.04.2024 за период с 12.04.2024 по 13.05.2025 в размере 503 082,62 руб., в том числе: 473 923,76 руб. - сумма основного долга; 29 158,86 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.04.2024 по 04.06.2025. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 061,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Поскольку ответчик уведомил государственный орган о месте своего нахождения путем регистрации, почтовую корреспонденцию не получает по указанному им адресу, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Простая почтовая корреспонденция в адрес суда не возвращена. Сведения о дате судебного заседания были заблаговременно размещены на сайте суда в сети Интернет. Также корреспонденция была доставлена ответчику по электронной почте.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно положениям ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 12.04.2024 следует, что ФИО1 предоставлен кредит в размере 485 100 руб. 00 на срок 144 месяца, под 12,00% годовых.

Истцом представлены расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по договору составляет 503 082 руб. 62 коп., в том числе: 473 923 руб. 76 коп. - сумма основного долга; 29 158 руб. 86 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.04.2024 по 04.06.2025; 0.00 руб. - пени.

Из представленной выписки по счету за период с 12.04.2024 по 30.05.2025, дата последней операции по счету является 21.01.2025.

Поскольку кредитный договор между сторонами не был расторгнут, его положения об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора об оплате процентов, неустойки, согласно пп.12 п.3 по договору продолжали действовать.

Полное погашение задолженности по кредиту 12.04.2036.

Истцом заявлено взыскание задолженности по просроченным процентам за период с 13.04.2025 по 04.06.2025 в сумме 29 158 рублей 86 копеек. Данные требования также соответствуют условиям договора.

Таким образом, исковые требования соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15 061 рублей 65 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН <***>) задолженность по кредиту № от 12.04.2024 по состоянию на 04.06.2025 в размере 503 082 рубля 62 копейки, в том числе: 473 923 рубля 76 копеек - сумма основного долга; 29 158 рублей 86 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.04.2024 по 04.06.2025; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 061 рубль 65 копеек, а всего 518 144 рубля 27 копеек (пятьсот восемнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-649/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области