06RS0№-82 Дело №а-515/2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица в размере 12 854 руб. 57 коп., в том числе по пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по оплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 12 854 руб. 57 коп. Налоговым органом направлены в адрес ответчика уведомления об уплате налогов, однако административный ответчик налоги не уплатил.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, исходя из положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, просила прекратить производство по делу, поскольку она не имеет задолженности перед административным истцом, что подтверждается письменными доказательствами об уплате налоговой задолженности в размере 12 854 руб. 57 коп. Также просила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как закреплено в пункте 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете. Ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>.

Согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированы (либо были зарегистрированы и сняты с учета) объекты налогообложения.

В установленный законом срок ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налоговой задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 52 109 руб. 36 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12854 руб. 57 коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое требование с предоставлением срока для его исполнения.

В установленный в требовании срок административный ответчик образовавшуюся недоимку и пеню по транспортному налогу не погасил.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ о взыскании вышеуказанной общей суммы задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений должника.

В шестимесячный срок после отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства для взыскания с административного ответчика данной суммы задолженности.

Вместе с тем в рамках рассмотрения дела административным ответчиком суду представлен чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий уплату налоговой задолженности.

На основании изложенного, в связи с добровольным погашением административным ответчиком суммы задолженности и отсутствием со стороны административного истца заявления об отказе от иска, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.Б. Ярыжев