дело № 2-611/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000221-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при помощнике судьи Водопьяновой О.В.,

с участием: прокурора Кировского района г. Волгограда – ФИО5, представителя ответчика ООО «УК «Город 134» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА> в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Волгограда действующего в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город 134» о возложении обязанности провести работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «УК «Город 134», в котором просит обязать ООО «УК «Город 134» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу: выполнить ремонтные работы по восстановлению целостности покрасочного и побелочного слоев стен, потолков, перил по всей площади подъездов № и № в многоквартирном доме <адрес>; выполнить ремонтные работы по восстановлению фасада дома <адрес> (на 2 этаже под кровлей между 1 и 2 подъездами с обеих сторон дома); осуществить восстановление почтовых шкафов в 1 и 2 подъезде (установить дверцы, запирающие устройства); привести систему электроснабжения (электрощитки) в подъездах в соответствие с требованиями; осуществить лакокрасочное покрытие рам и подоконников оконных заполнений; осуществить перерасчет за предоставление коммунальной услуги по содержанию общего имущества собственникам жилых помещений по адресу: <адрес>, за период с 08.09.2022г. до момента вступления решения суда в законную силу.

В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой Кировского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Установлено, что ООО «УК «Город 134» на основании лицензии от 29.12.2021г. №, договора управления многоквартирным домом от 08.09.2022г. осуществляет управление домом по адресу: <адрес>, с 08.09.2022г. Проведенная прокуратурой района проверка показала, что ООО «УК «Город 134» ненадлежащим образом исполняются обязательства по содержанию общедомового имущества указанного многоквартирного дома. В ходе осмотра 09.01.2023г. общего имущества многоквартирного <адрес> выявлены следующие нарушения Правил содержания, ПиН: ненадлежащее техническое состояние подъездов №, 2, выявлено отслоение лакокрасочного и побелочного слоев стен, потолков, перил по всей площади подъездов (нарушение п.10 Правил, п.п. 3.2.2, 3.2.8, 3.2.9, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.1 ПиН); на фасаде многоквартирного дома (на 2 этаже под кровлей между 1 и 2 подъездами с обеих сторон дома) наблюдается расслоение и обрушение рядов кирпичной кладки, выкрашивание раствора из швов (нарушение п.10 Правил, п.п. 4.2.1, 4.2.1.1 ПиН); почтовые шкафы в 1 и 2 подъезде в ненадлежащем состоянии (частично отсутствуют двери шкафов, запирающие устройства); система электроснабжения (электрощитки) в подъездах в ненадлежащем состоянии: выявлены соединения проводов скрутками и провисание электропроводки; окрасочный слой рам и подоконников оконных заполнений имеет участки шелушений. Выявленные нарушения влекут угрозу жизни и здоровья несовершеннолетнего ФИО3, <ДАТА> года рождения, ребенка инвалида, проживающего по адресу: <адрес>, а также посетителей указанного многоквартирного дома, а также угрозу травмирования для пешеходов из-за нарушения целостности фасада здания. В этой связи настоящее исковое заявление предъявлено в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <ДАТА> года рождения, ребенка-инвалида и неопределенного круга лиц, поскольку право на безопасность принадлежит неопределенному кругу лиц независимо от принадлежности им жилых помещений.

Представитель истца прокурор <адрес> ФИО5 в судебном заседании отказался от исковых требований в части возложения на ООО «УК «Город 134» обязанности выполнить ремонтные работы по восстановлению фасада <адрес> (на 2 этаже под кровлей между 1 и 2 подъездами с обеих сторон дома), поскольку данные работы выполнены ответчиком в добровольном порядке. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ООО «УК «Город 134» по доверенности ФИО6 просил в иске отказать. Пояснил, что все указанные работы проводятся при плано-предупредительном ремонте подъездов многоквартирных домов. Все услуги оказываются жильцам качестве и в установленные сроки, в связи с чем оснований для перерасчета платы не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

На основании ч.2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч.14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме возложена на собственника жилого помещения.

В соответствии с п. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу подпункта "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года №491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

На основании Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств; контроль за техническим состоянием осуществляется путем проведения плановых и внеплановых осмотров, целью которых является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению.

В соответствии с пп. «в» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 года исполнитель обязан самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кировского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

Установлено, что ООО «УК «Город 134» на основании лицензии от 29.12.2021г. №, договора управления многоквартирным домом от 08.09.2022г. осуществляет управление домом по адресу: <адрес>, с 08.09.2022г.

Проведенная прокуратурой района проверка показала, что ООО «УК «Город 134» ненадлежащим образом исполняются обязательства по содержанию общедомового имущества указанного многоквартирного дома. В ходе осмотра 09.01.2023г. общего имущества многоквартирного <адрес> выявлены следующие нарушения Правил содержания, ПиН:

- ненадлежащее техническое состояние подъездов №1, 2, выявлено отслоение лакокрасочного и побелочного слоев стен, потолков, перил по всей площади подъездов (нарушение п.10 Правил, п.п. 3.2.2, 3.2.8, 3.2.9, 4.7.1, 4.7.2, 4.8.1 ПиН);

- на фасаде многоквартирного дома (на 2 этаже под кровлей между 1 и 2 подъездами с обеих сторон дома) наблюдается расслоение и обрушение рядов кирпичной кладки, выкрашивание раствора из швов (нарушение п.10 Правил, п.п. 4.2.1, 4.2.1.1 ПиН);

- почтовые шкафы в 1 и 2 подъезде в ненадлежащем состоянии (частично отсутствуют двери шкафов, запирающие устройства);

- система электроснабжения (электрощитки) в подъездах в ненадлежащем состоянии: выявлены соединения проводов скрутками и провисание электропроводки;

- окрасочный слой рам и подоконников оконных заполнений имеет участки шелушений.

ООО «УК Город 134» проведены ремонтные работы по восстановлению фасада <адрес> (на 2 этаже под кровлей между 1 и 2 подъездами с обеих сторон дома).

ООО «УК «Город 134» ненадлежащим образом оказывается услуга по осуществлению содержания и ремонту общего имущества МКД.

Подъезды, почтовые шкафы, система электроснабжения, оконные блоки <адрес> относятся к общему имуществу многоквартирного дома, что не оспаривалось участниками судебного разбирательства в судебном заседании.

Доказательств выполнения ремонтных работ по восстановлению целостности покрасочного и побелочного слоев стен, потолков, перил по всей площади подъездов № и № в многоквартирном <адрес>; восстановлению почтовых шкафов в 1 и 2 подъезде (установить дверцы, запирающие устройства); приведении системы электроснабжения (электрощитки) в подъездах в соответствие с требованиями; осуществлении лакокрасочного покрытия рам и подоконников оконных заполнений, ответчиком ООО «УК «Город 134» в судебное заседание не представлено.

Исходя из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд полагает, что исковые требования прокурора <адрес> возложении обязанности выполнить ремонтные работы по восстановлению целостности покрасочного и побелочного слоев стен, потолков, перил по всей площади подъездов № и № в многоквартирном <адрес>; осуществить восстановление почтовых шкафов в 1 и 2 подъезде (установить дверцы, запирающие устройства); привести систему электроснабжения (электрощитки) в подъездах в соответствие с требованиями; осуществить лакокрасочное покрытие рам и подоконников оконных заполнений, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно п.6.2 ст.155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.4 ст.157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту – Правила № 354), при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", о том, что в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (часть 4 статьи 157 ЖК РФ и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Исполнитель коммунальных услуг освобождается от ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 401 ГК РФ, пункт 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от <ДАТА> N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлен разделом Х Правил № 354 (пункты 104-113), в соответствии с которым по обращению потребителя по факту оказания услуги ненадлежащего качества исполнителем проводится проверка, по результатам которой составляется акт.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 150 Правил № 354).

В судебном заседании установлен факт оказания ООО «УК Город 134» услуг по содержанию общедомового имущества ненадлежащего качества.

В связи с чем, ООО «УК «Город 134» обязано осуществить перерасчет за предоставление коммунальной услуги по содержанию общего имущества собственникам жилых помещений по адресу: <адрес>, за период с 08.09.2022г. до момента вступления решения суда в законную силу.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пунктов 1,10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом были заявлены требования о возложении обязанности, которые являются требованиями нематериального характера. В силу ч. 3 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составляет 300 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика ООО «УК «Город 134» суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город 134» о возложении обязанности провести работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить.

Возложит на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город 134» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу:

- выполнить ремонтные работы по восстановлению целостности покрасочного и побелочного слоев стен, потолков, перил по всей площади подъездов № и № в многоквартирном <адрес>;

- осуществить восстановление почтовых шкафов в 1 и 2 подъезде (установить дверцы, запирающие устройства);

- привести систему электроснабжения (электрощитки) в подъездах в соответствие с требованиями;

- осуществить лакокрасочное покрытие рам и подоконников оконных заполнений;

- осуществить перерасчет за предоставление коммунальной услуги по содержанию общего имущества собственникам жилых помещений по адресу: <адрес>, за период с 08.09.2022г. до момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город 134» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года.

Судья- подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-611/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000221-91