Дело № 2а-5632/2022

УИД 39RS0002-01-2022-005116-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Советского районного суда г. Омска от 19 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00. Решением Перовского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года на ответчика возложены дополнительные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. 24 ноября 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда. За время нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, полагала требования законными и обоснованными.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Решением Советского районного суда г. Омска от 19 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00 без разрешения органов внутренних дел, запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Москвы без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 21 ноября 2018 года решение от 19 октября 2018 года изменено, исключено указание на запрет выезда ФИО1 за пределы муниципального образования г. Москвы без разрешения органа внутренних дел.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2021 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

24 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 16 ноября 2021 года постановлением ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 14 ноября 2021 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

24 февраля 2022 года постановлением ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 22 февраля 2022 года, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и принимая во внимание обстоятельства совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, в виде:

- запрещения посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив;

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.

Судья Е.В. Герасимова