РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО5 сентября ФИО6 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по иску Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» (далее КПК «ГоСотделение») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ФИО12 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ФИО13, по условиям которого КПК «ГоСотделение» передало ФИО2 денежные средства в размере ФИО14 руб., а ответчик обязался их возвратить в срок до ФИО15 и оплатить проценты за пользование займом.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа не выполнял, оплата суммы займа, начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи не произведены. В настоящее время задолженность по кредитному договору <***> за период с ФИО17 по ФИО18 составляет ФИО19 руб., в том числе: сумма основного долга – ФИО20 руб., проценты – ФИО21 руб., пени – ФИО22 руб. В связи с обращением в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Истец КПК «ГоСотделение» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.
В письменных возражениях относительно судебного приказа ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и снижении неустойки.
По смыслу пункта ФИО23 статьи ФИО24 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО25, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда заблаговременно.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ФИО26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. ФИО27 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ФИО28 между кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение» и ФИО2 путем подписания индивидуальных условий был заключен договор займа № ФИО29, согласно которого кооператив передает в собственность пайщика денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере ФИО30 руб. на срок с ФИО31 по ФИО32 (дата возврата суммы займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные проценты на сумму займа и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива (л.д. ФИО33).
Процентная ставка по договору составляет ФИО34 % (п. ФИО35 индивидуальных условий), оплата суммы займа и процентов по нему производится ежемесячно, аннуитентными платежами в сроки и размерах установленными в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. ФИО36 индивидуальных условий договора займа). Заемщик обязался погасить полностью сумму займа в сроки, указанные в договоре.
Из представленных истцом документов следует, что при заключении договора заемщику была предоставлена информация о процентах, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Ответчик при их заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, ответчик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в представленных документах.
Займодавец выполнил свои обязательства по договору займа, сумма в размере ФИО37 руб. передана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ФИО38 (л.д. ФИО39) и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии с ч. ФИО40 ст. ФИО41 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору сумма займа с начисленными процентами должна быть возвращена до ФИО42.
Как следует из материалов дела, ФИО2 в установленный срок сумму долга и проценты не вернул.
В силу ст. ФИО43 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. ФИО44 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. ФИО45 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно пункта ФИО46 индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения пайщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, пайщик уплачивает кооперативу пени в размере не превышающем ФИО47 % годовых. Пени начисляются от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кооперативом на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.
Размер задолженности подтверждается справкой-расчетом займа, из которой видно, что во исполнение договора ответчиком совершено три платежа: ФИО48 в размере ФИО49 руб., ФИО50 в размере ФИО51 руб., ФИО52 в размере ФИО53 руб., размер задолженности составил: сумма основного долга – ФИО54 руб., проценты за пользование займом –ФИО55 руб., пени –ФИО56 руб.
Заявитель уменьшил сумму процентов до ФИО57 руб., пени до ФИО58 руб.
В соответствии со ст. ФИО59 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик обязательство по договору займа не исполнил, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, иного суду не представлено.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца, суд исходит из следующего.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (статья ФИО60 ГК РФ).
В силу ст. ФИО61 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей ФИО62 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно ст. ФИО63 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. ФИО64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО65 сентября 2015 года № ФИО66 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. ФИО67 ст. ФИО68 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязался в счет погашения своих обязательств перед Кооперативом производить ежемесячные платежи, последний платеж приходился на ФИО69
В пункте ФИО70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО71 сентября 2015 года № ФИО72 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта ФИО73 статьи ФИО74 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи ФИО75 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. ФИО76 ст. ФИО77 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз.ФИО78 п. ФИО79, абз.ФИО80 п. ФИО81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО82 № ФИО83 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта ФИО84 статьи ФИО85 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья ФИО86 ГК РФ).
В силу правовой позиции, изложенной в абз.ФИО87 п. ФИО88 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Займ был предоставлен ответчику сроком с ФИО89 по ФИО90 последний платеж должен был быть им внесен ФИО91.
Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за судебной защитой, КПК «ГоСотделение» обратилось к мировому судье судебного участка № ФИО92 ... и ... ФИО93 (с учетом даты сдачи заявления о вынесении судебного приказа в организацию почтовой связи).
Судебный приказ № ФИО94 о взыскании суммы задолженности по договору займа вынесен ФИО95. Определением мирового судьи судебного участка № ФИО96 ... и ... от ФИО97 указанный судебный приказ отменен в связи с несогласием должника с размером взысканных денежных средств.
В суд с иском КПК «ГоСотделение» обратилось ФИО98, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления посредством системы ГАС-правосудие.
Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек ФИО99, по всем периодическим платежам, в том числе по последнему платежу ФИО100.
Рассматривая ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности (л.д. ФИО101), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ФИО102 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Как разъяснено в пункте ФИО103 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО104 № ФИО105 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей ФИО106 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта ФИО107 статьи ФИО108 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Поскольку в настоящем споре истцом является юридическое лицо, правовых оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности у суда не имеется.
В связи с чем, в удовлетворении ходатайства КПК «ГоСотделение» о восстановлении срока исковой давности следует отказать.
Истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств о частичном исполнении обязательств по договору займа или о признании ответчиком суммы долга, суд считает, что в удовлетворении исковых требований КПК «ГоСотделение» следует отказать.
С учетом положений части ФИО109 статьи ФИО110 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. ФИО111 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (ИНН ФИО112) к ФИО2, ФИО113 года рождения, уроженца ... (паспорт серии ФИО114 № ФИО115) о взыскании задолженности по договору займа № ФИО116 от ФИО117 за период с ФИО118 по ФИО119 в размере ФИО120 руб. в том числе: суммы основного долга – ФИО121 руб., процентов в размере ФИО122 руб., пени в размере ФИО123 руб., оплаты государственной пошлины в размере ФИО124 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированный текст решения суда изготовлен ФИО125.
.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>