31RS0002-01-2025-003827-06 № 2-2844/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07 ноября 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В.Н.А. принадлежала земельная доля, общей площадью 3,1 га, в том числе 2,4 га пашни, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенной для сельскохозяйственного производства, находящейся в Акционерном обществе «Заря» Белгородского района Белгородской области.

(дата обезличена) В.Н.А. умер.

Свидетельство о праве на наследство после смерти В.Н.А. в виде вышеуказанной земельной доли 20.02.2004 выдано его супруге В.М.А.

Дети В.Н.А. ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства после смерти отца.

При жизни В.М.А. не оформила право собственности на указанное наследственное имущество.

Постановлением главы администрации Беловского сельского округа Белгородского района Белгородской области от 09.02.2004 (номер обезличен) земельному участку присвоен почтовый адрес(дата обезличена)

Согласно кадастровому плану земельного участка от 29.07.2004 ему присвоен кадастровый номер (номер обезличен)

(дата обезличена) В.М.А. умерла.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются сыновья ФИО3 и ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок с даты смерти матери обратились к нотариусу и приняли наследство в равных долях.

Земельная доля, унаследованная В.М.А. после смерти супруга, в наследственную массу не вошла.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, ссылаясь на факт принятия наследства после смерти матери в 1/2 доле, просил признать за ним право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2 о признании за ним права собственности ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 поддержала заявленные ФИО2 исковые требования, просила их удовлетворить, а также не возражала против удовлетворения встречного иска ФИО3

Истец-ответчик ФИО2, ответчик-истец ФИО3, представитель третьего лица администрации Беловского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, истец-ответчик обеспечил участие своего представителя, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца-ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 и встречного иска ФИО3 по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

П. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, В.М.А., матерью истца-ответчика и ответчика-истца, принято наследство после смерти супруга в виде земельной доли, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировано.

Постановлением главы администрации Беловского сельского округа Белгородского района Белгородской области от 09.02.2004 № (номер обезличен) земельному участку присвоен почтовый адрес: (адрес обезличен)

Согласно кадастровому плану земельного участка от 29.07.2004 ему присвоен кадастровый номер (номер обезличен)

(дата обезличена) В.М.А. умерла.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются сыновья ФИО3 и ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок с даты смерти матери обратились к нотариусу и приняли наследство в равных долях.

Земельная доля, унаследованная В.М.А. после смерти супруга, в наследственную массу не вошла.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел к имуществу В.Н.А. и В.М.А.

Таким образом, в процессе рассмотрения настоящего дела доказан факт принятия ФИО3 и ФИО2 наследства после смерти матери в равных долях в виде всего иного имущества, за исключением спорного земельного участка, по причине того, что на момент смерти наследодателя право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, как и принятие ФИО3 и ФИО2 в равных долях иного наследственного имущества после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что иным способом защитить свои права кроме обращения в суд с настоящим иском истец-ответчик и ответчик-истец возможности не имеют, и, с учетом отсутствия иных лиц, претендующих на данное имущество, а также в отсутствие возражений третьего лица относительно заявленных исковых требований, признает иск и встречный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ((номер обезличен)) к ФИО3 ((номер обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), - в порядке наследования после смерти матери В.М.А., (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен), - в порядке наследования после смерти матери ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.12.2025.

Судья Н.Ю. Бушева