ПРИГОВОР
ИФИО1
г. Ангарск 28 ноября 2023 года
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Крючковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
ФИО2, родившегося ** в ..., гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей ФИО4, ** г.р., ФИО5, ** г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не судимого,
под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ... от **, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ** года рождения, ФИО5, ** года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия детей. По достижении ФИО5, ** года рождения, совершеннолетия взыскивать алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и производить до совершеннолетия ребенка.
Однако, ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4, фактически проживая по адресу: ..., 86 квартал, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству с ** по ** в сумме 1165111 рублей 75 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 692751 рубль постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей согласно решению суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.
Так, в период с ** по ** ФИО2 уклонялся от уплаты алиментов, не выплачивая их на содержание несовершеннолетних детей в установленный период:
за декабрь 2021 года, а именно с ** - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за январь 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за февраль 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за март 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за апрель 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за май 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за июнь 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за июль 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за август 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за сентябрь 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за октябрь 2022 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за ноябрь 2022 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за декабрь 2022 года - с ** - по ** - и далее не платил их в период с ** -по **;
за январь 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **;
за февраль 2023 года - с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.
Так, в период с ** по ** ФИО2 денежных средств на содержание детей в полном объеме не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения ... по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 71334 рублей, из которых 1/3 - 23778 рублей в месяц, 792 рубля 60 копеек в день, следовательно, сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 14 месяцев 18 дней и составляет 347158 рублей 80 копеек.
Однако в указанный период ФИО2 в счет оплаты алиментов произвел незначительные выплаты на сумму 19000 рублей, которая не соответствует решению суда и не может обеспечить несовершеннолетним детям достойное существование на протяжении длительного времени, что свидетельствует о нежелании ФИО2 исполнять свои алиментные обязательства должным образом.
Таким образом, сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7 и сына ФИО4 составляет 328158 рублей 80 копеек.
Подсудимый ФИО2 виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, а также п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого **, ФИО2 показал, что ** у них с супругой ФИО15 (до брака ФИО13) ФИО3 родилась дочь ФИО5, ** родился сын ФИО4, в свидетельстве о рождении детей в графе отец указан он, отцовство свое не оспаривал. В 2015 году они с ФИО3 расторгли официально брак, однако совместно проживали до 2017 года. Дети остались проживать с мамой. От бывшей супруги ему стало известно, что она обратилась в суд о взыскании с него алиментов и согласно решению мирового судьи судебного участка № ... от ** он обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка до совершеннолетия детей. Решение не обжаловал. Ему известно, что в ФИО6 возбуждено исполнительное производство, по которому он является должником, с постановлением ознакомлен, его не обжаловал. Так как он алименты платил не в полном объеме, то ** он привлечен к административной ответственности, мировым судьей судебного участка № ... и ФИО6 ... назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов, постановление суда не обжаловал. Обязательные работы еще не отработал, обязуется отработать. После привлечения к административной ответственности алименты оплатил ** в сумме 2000 рублей, ** - 3000 рублей, **- 3000 рублей, **- 3000 рублей, 30.05.2022 - 5000 рублей, **-5000 рублей, **-10000 рублей. Понимает, что как не работающий должен платить более 21000 рублей ежемесячно, однако нет возможности платить, так как официально не работает, работает неофициально монтажником, доход в месяц около 20000 рублей. С бывшей супругой общается редко по телефону, с детьми не общается, так как супруга против. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял, психическими расстройствами, хроническими заболеваниями не страдает и не страдал, эпилептических приступов на протяжении жизни не было. В ЦЗН ... не обращался, безработным не признавался, пособие не назначалось, в качестве самозанятого не зарегистрирован. Получателем пенсий и пособий не является. Он не отказывается от выплаты по алиментам, будет принимать все необходимые меры к выплате в полном объеме и официальному трудоустройству. Ограничений по труду, инвалидности у него нет. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, знает о том, что у него имеется задолженность по оплате алиментов, обязуется принять меры к ее погашению и выплате текущих алиментов (л.д. 29-32).
Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил полностью, показал, что более платежей в счет алиментов не производил, намерен трудоустроиться и выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается исследованными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, свидетеля ФИО10 и иными исследованными доказательствами, приведенными в настоящем приговоре.
Из показаний законного представителя потерпевших ФИО3 от ** следует, что в браке с ФИО2 ** у них родилась дочь ФИО5, ** родился сын ФИО4, в свидетельстве о рождении детей ФИО2 указан отцом, свое отцовство не оспаривал. В 2015 году они расстались, брак официально расторгли. В связи с тем, что ФИО2 материальной помощи ей на содержание детей не оказывал, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов в ее пользу на содержание детей. ** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО4 в размере 1/3 части от всех видов заработка. Судебный приказ ФИО2 не обжаловал, о своей обязанности выплачивать алименты ему известно. С момента предъявления ею исполнительного листа в Ангарский ФИО6 ФИО2 алименты платил не постоянно и не в должном размере, в связи с чем ей известно, что в ноябре 2021 года его привлекли к административной ответственности за невыплату денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения к административной ответственности ФИО2 оплатил алименты: ** в сумме 2000 рублей, ** - 3000 рублей, ** - 3000 рублей, ** -3000 рублей, ** - 5000 рублей, ** - 5000 рублей, ** - 10000 рублей, больше оплат не было, никакой материальной помощи не оказывает. Она нуждается в выплате алиментов, так как ей одной трудно содержать детей. Она считает ФИО2 физически здоровым, трудоспособным человеком, имеющим возможность работать и содержать детей, однако он не желает добровольно выплачивать алименты, не имея на это уважительных причин. Желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. (л.д. 54-56).
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 от **, в ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное ** на основании судебного приказа от **, вынесенного мировым судьей 30 судебного участка ... и ФИО6 ... о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетних: дочери ФИО5, ** года рождения, и сына ФИО4, ** года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ** и производить до совершеннолетия детей. ** ФИО2 уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ему был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. ФИО2 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не принимал, ** привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего продолжил уклоняться от уплаты алиментов. Ею был произведен расчет задолженности ФИО2 по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Общая сумма задолженности за период уклонения от выплаты алиментов в период с ** по ** составляет 380774 рубля 20 копеек. Общий размер задолженности по исполнительному производству в период с ** по ** составляет 1165111 рублей. В период с ** по ** ФИО2 периодически осуществлял оплату алиментов в незначительном размере, а именно: ** - 3000 рублей, ** - 3000 рублей, ** - 3000 рублей, ** - 5000 рублей, ** - 5000 рублей, ** - 10000 рублей.(л.д.66-70)
Показания законного представителя потерпевших, а также свидетеля подсудимый ФИО2 не оспорил, подтвердив отсутствие оснований для его оговора.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ... от ** ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ** года рождения, ФИО5, ** года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия детей. По достижении ФИО5, ** года рождения, совершеннолетия взыскивать алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и производить до совершеннолетия ребенка (л.д. 15).
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ... от ** ФИО11 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступившее в законную силу **. (л.д.114-115).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО6 К.А. от **, административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи 30 судебного участка ... и ФИО6 ... от **, ФИО12 отбыто **. (л.д. 117)
Согласно ответу заместителя директора ОГКУ ЦЗН ..., ФИО2 в Центр занятости населения ... в период с ** по ** не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не выплачивалось (л.д. 17).
В ПФР сведения по заработной плате ФИО2, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют (л.д.18).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **, рассчитанной в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики составила 71334 рубля, из которых 1/3 -23778 рублей в месяц, 792 рубля 60 копеек в день, задолженность по исполнительному производству ФИО2 в период с ** по ** составляет 1165111 рублей 75 копеек; общая сумма задолженности за период уклонения от выплаты алиментов за период с ** по ** - 328158 рублей 80 копеек; сумма задолженности по алиментам за период с ** по ** составляет 52615 рублей 40 копеек, с учетом частично произведенной ФИО12 оплаты: декабрь 2021 – 3000 рублей, январь 2022 – 3000 рублей, февраль 2022 - 3000 рублей, май 2022 – 5000 рублей, июль 2023 - 5000 рублей, март 2023 – 10000 рублей. (л.д. 63-65)
Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у свидетеля ФИО10 изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО2, которые осмотрены, постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 72-73, 74-75, 76-81, 82-83).
Согласно протоколам от **, в ходе выемки в ОГАУЗ «Ангарская городская больница» изъяты, а затем осмотрены медицинские стационарные карты на ФИО2, ** года рождения, за № и №, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 40,41,42)
Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.
При этом суд отмечает, что ФИО2 допрошен в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, его показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО10, материалам исполнительного производства, постановленным судебным решениям о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также о привлечении его к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшей и свидетелями не установлено.
В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу приговора.
Органом предварительного расследования ФИО11 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с ** по ** в размере 380774 рубля 20 копеек, в том числе за период с ** по ** (14 месяцев 18 дней) на сумму 328158 рублей 80 копеек с учетом произведенных выплат в размере 19000 рублей, и с ** по ** в размере 52615 рублей 40 копеек, с учетом произведенной выплаты в размере 10000 рублей.
Вместе с тем, суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.
Таким образом, уголовно наказуемая неуплата алиментов ФИО12 со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по дату возбуждения настоящего уголовного дела – ** имела место с ** за декабрь 2021, с ** за январь 2022, с ** за февраль 2022 года, с ** за март 2022 года, с ** за апрель 2022 года, с ** – за май 2022 года, с ** за июнь 2022 года, с ** за июль 2022 года, с ** – за август 2022 года, с ** за сентябрь 2022 года, с ** за октябрь 2022 года, с ** за ноябрь 2022 года, с ** за декабрь 2022 года, с ** за январь 2023 года, с ** за февраль 2023 года.
Учитывая, что подсудимому размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО11, за период, в течение которого он может быть привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с **. по **, то есть за 14 месяцев и 18 дней, и составляет с учетом выплаченных 19000 рублей 328158 рублей 80 копеек, а не 380774 рубля 20 копеек, как вменено органом дознания с учетом неуплаты ФИО12 алиментов также с ** по **.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно заключению комиссии экспертов № от **, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, наступившим после совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, ФИО15 A.JI. не страдает. В настоящее время у подэкспертного также не обнаруживается какого-либо психического расстройства, связанного с опасностью его для себя или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. Участвовать в следственных и иных процессуальных действиях по своему психическому состоянию ФИО2 может (л.д. 93-94).
Оценивая данное заключение наряду с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического здоровья ФИО2, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на момент совершения деяния не судим (л.д. 111-112), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 120-122, 124), ** снят с воинского учета по окончании срока временной регистрации, ограниченно годен к военной службе (л.д. 128), проживает по месту регистрации, где УУП ОП-1 УМВД России по ФИО6 городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и представителей жилищных компаний на его поведение в быту не поступало (л.д. 126, 129).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО12, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья ФИО2 и его отца, имеющего инвалидность, которому подсудимый оказывает помощь, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО11 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.
Основания для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Суд при назначении ФИО11 наказания не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО11 положений ст. 73 УК РФ и назначении ему наказания условно, с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих достижению целей исправления подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства, принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В.Крючкова
Копия верна: судья Н.В.Крючкова
Подлинник постановления хранится в уголовном деле № (УИД 38RS0№-34) ФИО6 городского суда ... в отношении ФИО2, обвиняемого по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Постановление не вступило в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «_____» _________________2023 г.
Судья__________________________________________________________________
Исп. секретарь суда_____________(подпись) __________(ФИО)__________2023 г.