Дело № 2 – 1378/2023

УИД 51RS0006-01-2023-001720-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 28 ноября2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при помощнике судьи Маркеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.Л.Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на договор цессии, обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Восточный экспресс банк»и ответчиком был заключен кредитный договор №.... (№....), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 410085,24рублей под 14,90% годовых, сроком на 503дня. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей от <дд.мм.гггг>. Ответчик обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по состоянию на 05.01.2023образовалась просроченная задолженность в размере515208,69 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность –410085,24руб., просроченные проценты105123,45 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнила. Кредитный договор истец представить не может, ввиду его утраты. Однако, в подтверждение заключения кредитного договора, представляет выписку по лицевому счету, подтверждающую перечисление кредитных денежных средств на счет ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 515208,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8352,09 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик З.Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение направленное по месту регистрации ответчика, адресатом не востребовано, возращено в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривает дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.Л.Н. был заключен кредитный договор №.... (№....), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 410085,24 рублей под 14,90 % годовых.

Кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.Л.Н., суду не представлен, ввиду его утраты, что подтверждается актом об утрате документов от <дд.мм.гггг>, подписанным специалистами юридической группы Службы Судебного взыскания ПАО Совкомбанк (л.д. 20).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на основании указанного кредитного договора, ПАО «Восточный экспресс банк»перечислил на счет З.Л.Н. на счет №.... денежные средства в размере 410085,24 рублей.

Перечисление Банком З.Л.Н.. указанных денежных средств подтверждается выпиской по счету № №...., из которой следует, что 08.05.2019З.Л.Н.во исполнение заключенного кредитного договора были зачислены денежные средства 410085,24 рублей, которыми ответчик воспользовалась, производя в период с 2019 по 2020 гг. в том числе, расходные операции, и операции по внесению на счет денежных средств в счет погашения кредита, однако в дальнейшем обязательства по погашению кредита и уплате процентов выполнять перестала(л.д. 11).

Кроме того, заключение указанного кредитного договора с предоставлением кредита в размере 410085,24 рублей под 14,90 % годовых подтверждается и представленными по запросу суда АО «Национальное бюро кредитных историй» данными, в том числе по действующим кредитным договорам, заключённым З.Л.Н., в частности с ПАО «Восточный экспресс банк»(л.д. 50-64).

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей от <дд.мм.гггг>, в том числе по Кредитному договору№.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 8, 16-19).

<дд.мм.гггг> ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 15, 20).

Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, образовалась просроченная задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 05.01.2023размер задолженности составляет 515208,69 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 410085,24 рублей, просроченные проценты – 105123,45 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, арифметически правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства погашения задолженности либо иного ее размера не представлены.

В связи с тем, что ответчик исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, 23.01.2023ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в связи с чем, потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по договору потребительского кредита №.... от 08.05.2019в течение 30 календарных дней с момента отправления претензии, которая на <дд.мм.гггг> также составляла 515208,69 рублей, которое ответчиком получено <дд.мм.гггг>, но не исполнено (л.д. 21-22).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, и приведенные выше нормы материального права, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в заявленном размере.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8352,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к З.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с З.Л.Н. (паспорт №.... №....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №....) задолженность по кредитному договору в размере515208 (пятьсот пятнадцать тысяч двести восемь) рублей 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8352 (восемь тысяч триста пятьдесят два) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Пронина