Дело № 2-3808/2025
УИД 05RS0031-01-2025-003724-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 16 сентября 2025 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре – Садуллаеве У.Б.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО6 и ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о признании незаконным приказа и о восстановлении в должности и условий дополнительного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о признании незаконным приказа и о восстановлении в должности. В обоснование иска указала, что апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 11 апреля 2025 года по делу № 33-541/2025 отменено решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 марта 2024 года и принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО11 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова» удовлетворены:
- признаны незаконными действия ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» по организации и проведению выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, которые состоялись (должны были состояться) на заседании ученого совета ДГПУ 29 июня 2023 года;
- ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязан устранить допущенное нарушение путем аннулирования итогов выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, которые состоялись (должны были состояться) на заседании ученого совета ДГПУ 29 июня 2023 года;
- признан незаконным и необоснованным приказ ректора ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о приеме на работу на должность исполняющего обязанности декана факультета социальной педагогики и психологии, изданный с 01 августа 2023 года по 05 сентября 2023 года;
- признан незаконным и недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова» № 114-к/43 от 03 июля 2023 года о прекращении трудового договора от 26 марта 2015 года № 476, заключенного с истцом ФИО11, и увольнении ее с должности декана факультета социальной педагогики и психологии ДГПУ на основании пункта 2 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора;
- ФИО2 восстановлена в должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, с ДД.ММ.ГГГГ (п. 12 приложения).
Ссылаясь на апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» издает Приказ №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ на основании Апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен приказ ДГПУ от ДД.ММ.ГГГГ №-К/43 «О прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с деканом факультета социальной педагогики и психологии ФИО2», ФИО2 восстановлена в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов, определено рабочее место декана факультета социальной педагогики и психологии ФИО2: <адрес>, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1 (п. 8 приложения).
Кроме того, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» составляет Дополнительное Соглашение №/<адрес> трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Дополнительного Соглашения №/<адрес> трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова» в лице ректора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Работодатель», с одной стороны, и ФИО2, занимающая должность декана факультета социальной педагогики и психологии, именуемая в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № о нижеследующем: восстановить в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов, определив рабочим местом: ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1 (п. 9 приложения).
Оба документа, Приказ ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение №/<адрес> трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ректором ФИО3, представлены для ознакомления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подписала об ознакомлении с Приказом, но свои экземпляры Приказа и Дополнительного соглашения не подписала, сообщив, что ей нужно время для ознакомления.
Считает Приказ ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение №/<адрес> трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Восстанавливая в п. 2 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов, не учтено апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Согласно апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №: заочное решение Ленинского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменено; производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о признании незаконным пунктов 1, 2 приказа и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене проведения выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии», обязании провести заседание ученого совета по вопросу выборов декана указанного факультета - прекращено. Таким образом, решение районного суда, на основании которого проводились выборы декана факультета социальной педагогики и психологии, по результатам которых была уволена ФИО2, отменено.
Также при издании п. 2 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ не учтено Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Согласно Решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично:
-Признан трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет», заключенным на неопределенный срок.
-Признан незаконным приказ ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №/К-8 об увольнении ФИО2 с должности декана факультета социальной педагогики и психологии.
-ФИО2 восстановлена в должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет».
-Взыскан с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула со дня увольнения по день восстановления на работе - ДД.ММ.ГГГГ.
-Взыскан с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
-В остальной части иска отказано.
Приказ ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/1 от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на Решение Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), п. 2 гласит: «восстановить в должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.». В данном приказе в этом пункте ФИО2 восстановлена в прежней занимаемой должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» без каких-либо уточнений.
Пункт 2 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ, изданный руководством ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет», противоречит Решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также Апелляционному определению Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому: «При таких обстоятельствах решение Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ФГБОУ ВО «ДГПУ» имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, из которого усматривается, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФГБОУ ВО «ДГПУ» заключен на неопределенный срок» (абзац 6, стр. 10 Апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).
Пункт 3 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ, а также пункт в Дополнительном Соглашении №/<адрес> трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым определено рабочее место ФИО2 как декану факультета социальной педагогики и психологии: ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1.
Вместе с тем, с 2006 года, в бытность ФИО2 заведующей кафедрой, она занимала кабинет, в котором сама сделала ремонт за свой счет и продолжала трудовую деятельность в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с 2014 года. На сегодня кабинет ФИО2 с надписью и.о. декана факультета социальной педагогики и психологии не предоставлен в пользование действующему декану факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» ФИО2.
Ей по приказу определен кабинет №.1. В данном действии руководства ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» усматривается дискриминирующая составляющая. Имеет место злоупотребление правом. На сегодня на дверях кабинета №.1 есть вывеска следующего содержания: «Заместитель декана по воспитательной и социальной работе ФИО4». То есть налицо игнорирование решений судебных инстанций в пользу ФИО2
Также отмечается как доказательство дискриминации ФИО2 со стороны руководства вышеназванного образовательного учреждения тот факт, что с момента назначения ректором ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» ФИО3 по неясным основаниям ФИО2 выведена из состава ученого совета ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет».
Не исполняя Решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также Апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Приказом ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным Соглашением №/<адрес> трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов, определив рабочим местом: ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1, считает нарушающим гражданские, а также трудовые права.
Просит суд:
признать незаконным п.п. 2, 3 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ;
возложить на ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязанность устранить допущенное нарушение в п. 2 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ «восстановить ФИО2 в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов», исключив из текста предложения: «до проведения выборов»;
возложить на ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязанность устранить допущенное нарушение в п. 3 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ: «определить рабочее место декану факультета социальной педагогики и психологии ФИО2: ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1», исключив из текста предложение: «определив рабочим местом: ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1»;
признать незаконным Дополнительное Соглашение №/<адрес> трудовому договору между ФИО2 и ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;
возложить на ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязанность устранить допущенное нарушение в Дополнительном Соглашении №/<адрес> трудовому договору между ФИО2 и ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в части: «восстановить в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов, определив рабочим местом: ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1», исключив из текста предложения: «до проведения выборов», а также «определив рабочим местом: ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет №.1»;
возместить ФИО2 затраты на представительские расходы согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, затраты на изготовление нотариальной доверенности представителю в размере 1650 рублей.
В ходе рассмотрения дела истица представила заявление об уточнении требований, указав следующее.
Согласно Апелляционного определения Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №:
Исковые требования ФИО2 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова» удовлетворены:
-признаны незаконными действия ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» по организации и проведению выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, которые состоялись (должны были состояться) на заседании ученого совета ДГПУ ДД.ММ.ГГГГ;
-ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязан устранить допущенное нарушение путем аннулирования итогов выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, которые состоялись (должны были состояться) на заседании ученого совета ДГПУ ДД.ММ.ГГГГ;
-признан незаконным и необоснованным приказ ректора ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о приеме на работу на должность исполняющего обязанности декана факультета социальной педагогики и психологии, изданный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-признан незаконным и недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова» №-к/43 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с истцом ФИО2, и увольнении ее с должности декана факультета социальной педагогики и психологии ДГПУ на основании пункта 2 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора;
-ФИО2 восстановлена в должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» ФИО2 восстановлена в должности декана факультета социальной педагогики и психологии.
Несмотря на вступившее в законную силу Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в противоречие с ним ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» публикует ДД.ММ.ГГГГ объявление о проведении выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии.
Считает эти действия ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» незаконными и подлежащими отмене объявления выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии.
В заявлении об уточнении требований истица просит суд:
признать незаконным действие ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова», выраженное в объявлении выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ;
возложить на ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязанность отменить опубликованное ДД.ММ.ГГГГ объявление о выборах декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова».
ФГБОУ ВО «ДГПУ» представило возражения на исковое заявление с просьбой об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.
ФИО2 в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ замещала должность декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «ДГПУ им. Р. Гамзатова».
ДД.ММ.ГГГГ приказом ректора №/К-8 истица уволена с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора. Считая данное увольнение незаконным, ФИО2 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым требованием к ДГПУ об отмене приказа об увольнении, восстановлении ее в прежней должности и выплате компенсации за время вынужденного прогула. Рассмотрев данное заявление, Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дело №) принял решение, которым частично удовлетворил исковые требования ФИО2, восстановив ее в должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» на неопределенный срок.
Советский районный суд <адрес>, при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ, применив общую норму трудового законодательства вместо специальной, по своей сути принял порочное решение, так как законодательством РФ не предусмотрен иной порядок замещения должности декана/заведующего кафедрой, кроме как по результатам выборов и до проведения выборов.
Обоснованно полагая, что у ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» есть безусловное основание для отмены данного решения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подает новое исковое заявление с требованием обязать ДГПУ назначить и провести выборы декана факультета социальной педагогики и психологии уже не в Советский районный суд <адрес>, а в Ленинский, который, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ (дело №) удовлетворил эти ее исковые требования, обязав Дагестанский государственный педагогический университет объявить и провести выборы на должность декана факультета социальной педагогики и психологии.
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» исполнил оба решения:
- Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: отменил приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К-8 об увольнении ФИО2, восстановил ее в должности декана факультета социальной педагогики и психологии, выплатил компенсацию за время вынужденного прогула и моральный вред;
-Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: организовал и провел ДД.ММ.ГГГГ выборы на должность декана факультета социальной педагогики и психологии ДГПУ.
Участие в данных выборах ФИО2 не приняла, документы не подавала, при том что объективных препятствий для этого не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была обоснованно уволена с занимаемой должности.
На момент исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оно было вступившим в законную силу и никем не оспорено.
Не согласившись с данным приказом, ФИО2 подала в Ленинский районный суд <адрес> исковое заявление с требованием об отмене выборов и восстановлении в должности декана. При помощи заранее предусмотренных уловок восстановила срок на обжалование решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и при рассмотрении апелляционной жалобы в Верховном суде Республики Дагестан отказалась от исковых требований, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе апелляционного рассмотрения гражданского дела № решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, и ФИО2 была восстановлена приказом ДГПУ им. Р. Гамзатова №/К-3 от ДД.ММ.ГГГГ в прежней должности до проведения выборов.
Также с ФИО2 было заключено Дополнительное Соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. С приказом №/К-3 от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным Соглашением №, изданными в полном соответствии с Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, копии документов получила на руки. Примечаний на документах, с которыми была своевременно ознакомлена, не оставляла.
Требование признать незаконными п.п. 2, 3 приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно и противоречит ФИО5 законодательству.
Декан - выборная должность. Это прямо закреплено в трудовом законодательстве: должности декана и заведующего кафедрой являются выборными, а конкурс по ним не проводится; порядок выборов устанавливается уставом вуза.
В соответствии со ст. 332 Трудового кодекса РФ должность декана факультета является выборной; иной способ замещения данной должности законом не предусмотрен. Следовательно, восстановление в должности по решению суда при отсутствии состоявшихся выборов юридически возможно только до момента проведения выборов, что и отражено в приказе и дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. Исключение этой фразы привело бы к противоречию закону и фактической трансформации выборной должности в бессрочную, что недопустимо.
Минобрнауки утвердило новое Положение о замещении должностей ППС (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ): конкурс обязателен для ППС, кроме декана и заведующего кафедрой (для них действует выборная процедура). Вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказ №-к/з издан во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ и в рамках компетенции работодателя; формулировка «до проведения выборов» соответствует как федеральным нормам (Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), так и локальным актам ДГПУ о выборах декана от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае истец требует невозможного, а действия университета полностью соответствуют закону и судебным актам.
В соответствии со ст. 332 Трудового кодекса РФ: замещение должностей научно-педагогических работников (включая деканов факультетов) возможно только по конкурсу.
Устав ДГПУ им. Р. Гамзатова: замещение должности декана факультета осуществляется исключительно по результатам выборов.
Следовательно, иное замещение должности (на неопределенный срок без выборов) законом не предусмотрено. Решение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ противоречит ст. 332 Трудового кодекса РФ, а университет обязан исполнять требования ст. 332 ТК РФ.
Формулировка «до проведения выборов» прямо вытекает из закона (ст. 332 ТК РФ).
Приказ №-к/з издан во исполнение апелляционного судебного акта и в рамках компетенции работодателя; формулировка «до проведения выборов» соответствует как федеральным нормам, так и локальным актам ДГПУ о выборах декана.
Оспаривание п. 3 приказа и требования убрать указание рабочего места - необоснованно.
В силу ч. 2 ст. 57 ТК РФ место работы (в т.ч. структурное подразделение и его местонахождение) - обязательное условие трудового договора; конкретизация рабочего места приказом/дополнительным соглашением - надлежащая реализация обязанности работодателя. Требование исключить указание адреса и кабинета противоречит закону и ухудшит определенность условий труда.
Указание на кабинет/корпус не изменяет трудовую функцию и не является переводом; это допустимая конкретизация места выполнения работы в пределах того же подразделения.
Оспаривание законности Дополнительного Соглашения № - необоснованно.
Дополнительное соглашение заключено в письменной форме, фиксирует обязательные условия (в т.ч. место работы) и прямо воспроизводит требование о временности нахождения в выборной должности «до проведения выборов». Это обязательное отражение особого статуса должности декана, а не ущемление прав истца.
Требования об отмене объявления от ДД.ММ.ГГГГ о выборах декана - необоснованно. Поскольку декан - выборная должность, вуз обязан обеспечить проведение выборов в порядке и сроки, предусмотренные уставом и Положением о выборах; размещение объявления - надлежащее исполнение этой обязанности и судебных актов, а не нарушение прав истца.
Локальные акты ДГПУ предусматривают процедуру и информационное обеспечение выборов (публикацию, прием документов, голосование Ученого совета и т.п.), аналогично практике других вузов РФ.
Закон требует избирать декана; потому восстановление «до выборов» - единственно возможная легальная формулировка, не нарушающая ни ТК РФ, ни 273-ФЗ, ни устав ДГПУ им. Р. Гамзатова.
Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать полностью.
В судебном заседании представитель истицы ФИО12 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представители ответчика ФИО8 и ФИО9 иск не признали по доводам возражений.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО10, показавшей, что она около 30 лет работает комендантом учебного корпуса и свидетельствует о том, что ФИО2 за счет собственных средств отремонтировала оборудовала мебелью и оргтехникой ранее занимаемый кабинет, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 замещала должность декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «ДГПУ».
Приказом ректора ФГБОУ ВО «ДГПУ» от ДД.ММ.ГГГГ №/К-8 ФИО2 уволена с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» заключенным на неопределенный срок.
Признать незаконными приказ ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №/К-8 об увольнении ФИО2 с должности декана факультета социальной педагогики и психологии.
Восстановить ФИО2 в должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет».
Взыскать с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула со дня увольнения по день восстановления на работе – ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В остальной части иска отказать.».
Установлено, что ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» исполнил указанное решение суда - отменил приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/К-8 об увольнении ФИО2, восстановил ее в должности декана факультета социальной педагогики и психологии.
Также из материалов дела усматривается, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными пункты 1 и 2 приказа и.о. ректора ДГПУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене проведения выборов на должность декана» в части отмены проведения выборов декана факультета социальной педагогики и психологии, и на ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» возложена обязанность провести заседание ученого совета ДГПУ по вопросу выборов декана факультета социальной педагогики и психологии.
На основании указанного заочного решения суда ДГПУ организовал и провел ДД.ММ.ГГГГ выборы на должность декана факультета социальной педагогики и психологии ДГПУ. В связи с тем, что истица не приняла участие в выборах декана приказом ректора №-к/43 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена с занимаемой должности в связи с не избранием на должность.
Апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменено; производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о признании незаконным пунктов 1, 2 приказа и.о. ректора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене проведения выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии», обязании провести заседание ученого совета по вопросу выборов декана указанного факультета - прекращено.
Таким образом, решение районного суда, на основании которого проводились выбора декана факультета социальной педагогики и психологии, по результатам которых и была уволена ФИО2 отменено.
Увольнение с должности декана, произведенное приказом ректора №-к/43 от ДД.ММ.ГГГГ, истицей оспорено в судебном порядке.
Решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 о восстановлении на работе было отказано.
Однако, апелляционным определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено и принято новое решение, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО2 к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им.Р.Гамзатова» удовлетворить.
- признать незаконными действия ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» по организации и проведению выборов на должность декана Факультета социальной педагогики и психологии которые состоялись (должны были состояться) на заседании ученого совета ДГПУ ДД.ММ.ГГГГ;
- обязать ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» устранить допущенное нарушение, путем аннулирования итогов выборов на должность декана Факультета социальной педагогики и психологии которые состоялись (должны были состояться) на заседании ученого совета ДГПУ ДД.ММ.ГГГГ;
- признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» о приеме на работу на должность исполняющего обязанности декана Факультета социальной педагогики и психологии изданный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным;
- признать приказ ректора ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова» №-к/43 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с истцом ФИО2 и увольнении ее с должности декана факультета социальной педагогики и психологии ДГПУ на основании пункта 2 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора, незаконным и недействительным;
- восстановить ФИО2 в должности декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова», ИНН: <***>, ОГРН: <***> с ДД.ММ.ГГГГ.».
В рамках исполнения указанного апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком издан приказ №-к/з от ДД.ММ.ГГГГ, в п. 2 которого указывалось о восстановлении ФИО2 в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов.
Также ответчиком подготовлено дополнительное соглашение №/<адрес> трудовому договору между ФИО2 и ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указывалось на восстановление истицы в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с ДД.ММ.ГГГГ до проведения выборов.
Кроме того, ответчиком размещено объявление о проведении выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ.
Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров (абз. 2 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).
В число работников, особенности регулирования труда которых предусмотрены специальными нормами Трудового кодекса Российской Федерации, входят, в частности, педагогические работники (глава 52), включая лиц, относящихся к профессорско-преподавательскому составу в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ.
Согласно части одиннадцатой ст. 332 ТК РФ должности декана факультета и заведующего кафедрой являются выборными. Порядок проведения выборов на указанные должности устанавливается уставами образовательных организаций высшего образования.
Особенности правового регулирования труда данной категории работников обусловлены, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, спецификой научно-педагогической деятельности в образовательных организациях высшего образования, предопределяемой целями самого высшего образования, в качестве которых согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» выступают обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.
К числу основных установленных действующим законодательством особенностей регулирования труда педагогических работников профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего образования относятся, в частности, особые условия замещения соответствующих должностей.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФГБОУ ВО «ДГПУ», признан заключенным на неопределенный срок.
Доводы ответчика о том, что истица не может занимать должность декана на основании бессрочного трудового договора не могут быть приняты во внимание, так как усматривается из решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с истицей приобрел бессрочный характер в результате действий самого ответчика, своевременно не расторгнувшего с ней срочный трудовой договор.
При этом из части первой ст. 332 ТК РФ следует, что трудовые договоры на замещение должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, в организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ, заключаются на неопределенный срок или на определенный срок.
Запрет на замещение должности декана на основании бессрочного трудового договора трудовым законодательством не предусмотрен.
Оспариваемые истицей формулировки, приведенные ответчиком в приказе о восстановлении истицы на работе и дополнительном соглашении, фактически преобразовывают бессрочный трудовой договор между сторонами в срочный, ограничивая срок его действия проведением выборов декана факультета.
Между тем, возможности преобразования бессрочных трудовых отношений в срочные Трудовой кодекс Российской Федерации не предусматривает. Кроме того, согласно части шестой ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.
Положения Устава ДГПУ, допускающие возможность проведения выборов на должности деканов при наличии деканов, занимающих эти должности на основании бессрочного трудового договора, ответчиком не представлены. Следовательно, при наличии декана факультета, трудовой договор с которым заключен на неопределенный срок, ответчик не имел оснований для назначения выборов декана данного факультета.
Представленное суду Положение о процедуре выборов декана факультета/директора института в Дагестанском государственном педагогическом университете, принятое решением ученого совета ДГПУ от 27.10.2022, также не содержит оснований для назначения выборов декана, трудовой договор с которым имеет бессрочный характер (при том, что в силу ч. 11 ст. 332 ТК РФ порядок проведения выборов на должность декана должен устанавливаться уставом вуза).
Указанным Положением предусматривается избрание деканов сроком на 5 лет (п. 1.4), из чего следует, что единственным нормативно предусмотренным основанием начала процедуры выборов декана является истечение срока избрания действующего декана.
Следовательно, к истице, занимающей должность декана факультета бессрочно, нормы указанного Положения не применимы.
С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании незаконным п.2 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №59-к/з от 15 апреля 2025 года в части указания о восстановлении истицы в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с 4 июля 2023 года до проведения выборов и возложении на ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязанности устранить допущенное нарушение, исключив из текста указание "до проведения выборов";
признании недействительным условия Дополнительного соглашения №627/Д 2025 к трудовому договору между истицей и ответчиком от 26 марта 2015 года №476 от 15 апреля 2025 года в части указания на восстановление в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с 4 июля 2023 года до проведения выборов;
признания незаконным действия ответчика, выраженного в объявлении выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, опубликованном 29.05.2025 года, и обязании отменить выборы и опубликовать объявление об отмене выборов на указанную должность.
В части требований об оспаривании Приказа №59-к/з от 15 апреля 2025 года и Дополнительного соглашения №627/Д 2025 от 15 апреля 2025 года в части определения рабочего места истицы по адресу: ул. ФИО13 59, корпус факультета социальной педагогики и психологии, кабинет № 4.1, суд не усматривает основания для удовлетворения требований, поскольку истицей не представлено доказательств того, что указание ее рабочего места в оспариваемых актах создает либо может создать угрозу ее жизни и здоровью, либо иным образом нарушает ее трудовые права.
Также на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в связи с принятием решения суда в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию с учетом обстоятельств данного дела и требований закона о разумных пределах расходы истицы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО11 удовлетворить частично.
Признать незаконным п.2 Приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» №59-к/з от 15 апреля 2025 года в части указания о восстановлении ФИО11 в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с 4 июля 2023 года до проведения выборов и возложить на ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» обязанность устранить допущенное нарушение, исключив из текста указание "до проведения выборов".
Признать недействительным условие Дополнительного соглашения №627/Д 2025 к трудовому договору между ФИО11 и ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» от 26 марта 2015 года №476 от 15 апреля 2025 года в части указания на восстановление в должности декана факультета социальной педагогики и психологии с 4 июля 2023 года до проведения выборов.
Признать незаконным действие ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова», выраженное в объявлении выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии, опубликованное 29.05.2025 года, и, обязать отменить выборы и опубликовать объявление об отмене выборов на должность декана факультета социальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова».
Взыскать с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова» в пользу ФИО11 компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Резолютивная часть решения суда оглашена 16 сентября 2025 г., в окончательной форме решение принято 30 сентября 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А.Яшина