Протокол АП 44/131371

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 10 сентября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ,

установил:

dd/mm/yy в 18 часов 40 минут в ..., в приёмном отделении ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №1» ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль ответил отказом, хватался за форменную одежду форменную одежду, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО1 в суде пояснил, что длительное время не употреблял алкоголь и видимо у него случился нервный срыв, вследствие чего события dd/mm/yy почти не помнит, помнит что очнулся в больнице и были сотрудники полиции, выражался ли нецензурной бранью и оказывал ли неповиновение сотрудникам полиции не помнит.

Однако вина ФИО1 также подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от dd/mm/yy, объяснением Ф. от dd/mm/yy, протоколом об административном задержании.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

В связи с этим, учитывая все данные о личности, суд считает что целям наказания будет отвечать наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенные наказания в виде штрафа оказались недостаточными для исправления.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток.

Зачесть в срок ареста время административного задержания, исчисляя срок ареста с 19 часов 30 минут dd/mm/yy.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н.Загаров