УИД 51RS0018-01-2022-000633-44
Дело № 2-347/2022
Изготовлено 5 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 28 сентября 2022 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при помощнике судьи Покровской Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от <дд.мм.гг> выдало кредит ФИО1 в сумме 297000,00 рублей на срок 60 месяцев под 24,5% годовых.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> с ФИО1 была взыскана задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> задолженность в сумме 254467,38 рублей.
Однако, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность по просроченным процентам в размере 124213,41 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 648,27 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что после получения требования (претензия) истца от <дд.мм.гг> о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме 124213,41 рублей, состоящей из просроченных процентов за пользование кредитом, он обратился и получил сведения о состоянии по кредитному договору за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, согласно которым по состоянию на <дд.мм.гг> какой-либо задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом не имеется. Полагает, что начисление процентов за пользование кредитом вне ссудного счета неправомерно.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810, п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гг> ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 297000,00 рублей под 24,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 11-12).
Пунктом 6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) определено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами, расчет размера которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов (в соответствии с пунктом 3.3.Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 условий кредитного договора).
Пунктом 17 условий кредитного договора определен порядок предоставления кредита, где указано о зачислении суммы кредита на счет <№> (счет кредитования).
Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 18-20).
Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в сумме 254467,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744,67 рублей, а всего 260212,05 рублей (л.д.16).
<дд.мм.гг> судебным приставом-исполнителем ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области возбуждено исполнительное производство <№> (л.д.43-44 г.д.<№>), которое <дд.мм.гг> окончено в связи с фактическим исполнением.
Определением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гг> судебный приказ от <дд.мм.гг> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" просроченных процентов по кредитному договору за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 124213,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842,00 рублей отменен.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору <№> по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет 124213,41 рублей (л.д.22, 23-28). При этом последние платежи по решению суда были зачислены <дд.мм.гг>.
Из материалов исполнительного производства <№> от <дд.мм.гг> следует, что последний перевод денежных средств по ПД <№> был произведен <дд.мм.гг>.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В кредитном договоре <№> от <дд.мм.гг> иное соглашение о сроках выплаты процентов на сумму кредита отсутствует. При этом, несмотря на вынесение судом решения о взыскании основного долга по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненными, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должников процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.
Таким образом, ответчик должен уплатить проценты за пользование кредитом исходя из установленной договором процентной ставки на тот остаток долга, который погашен им несвоевременно.
Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648,27 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гг> территориальным отделением в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка (ИНН <№>, ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гг> <№> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 124 213 (сто двадцать четыре тысячи двести тринадцать) рублей 41 коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, вразмере 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ковдорский районный суд.
Председательствующий С.Б. Пак