Дело № 2-2526/2022

27RS0006-01-2022-003032-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 ноября 2022 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Зыковой Н.В.,

при секретаре Велицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к ФИО1 С,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100000 руб. на срок 30 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18 % в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 41606,34 руб.

Согласно п. 12 договора за каждый дань просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 110521,70 руб., банк в одностороннем порядке, учитывая материальное состояние заемщика, уменьшил размер неустойки до 17717,00 руб. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет руб.

По состоянию на 07.10.2022 года общая задолженность по договору составляет 105354,9 руб., из которых: задолженность по основному долгу 70566,16 руб., задолженность по уплате процентов по договору 17071,74 руб., неустойка 17717 руб. (снижена банком в одностороннем порядке).

В адрес заемщика банк направлял требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины 3307,10 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, по тексту иска указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии задолженности перед истцом, суд полагает, что ответчик самоустранилась от участия в деле, что является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.

С учетом мнения стороны истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что 19.08.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100000 руб. на срок 30 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18 % в год.

21.05.2020г. между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору «Потребительский кредит» № заключенного 19.08.2019г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 19 мая 2021 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 41606,34 руб.

Согласно п. 12 договора за каждый дань просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 110521,70 руб., банк в одностороннем порядке, учитывая материальное состояние заемщика, уменьшил размер неустойки до 17717,00 руб.

Согласно расчету истца, проверенному судом, по состоянию на 07 октября 2022 года общая задолженность по договору составляет 105354,9 руб., из которых: задолженность по основному долгу 70566,16 руб., задолженность по уплате процентов по договору 17071,74 руб., неустойка 17 717,00 руб. (снижена банком в одностороннем порядке).

В адрес заемщика банк направлял требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № направлено банком ФИО1 с требованием о погашении задолженности, сумма которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164000, 27 руб.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом размера пени, уменьшенной истцом до 17717 руб. 00 коп.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой составляет 3 307 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к ФИО1 С,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 С,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 19.08.2019г.: основной долг 70566,16 руб., проценты 17071,74 руб., неустойку 17 717 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3307,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.12.2022 г.

Судья Н.В. Зыкова