Дело № 2-328/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Николаевск 29 июня 2022 года
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,
при секретаре Шелекето О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5 % годовых.
Срок возврата Кредита установлен пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика.
Согласно п.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку 20 % годовых.
В нарушение условий Соглашения Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 79 942 рубля 40 копеек, из которых: основной долг 67 676 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом 5 223 рубля 41 копейка, неустойка по неуплате основного долга 3 813 рублей 35 копеек, неустойка по неуплате процентов 228 рублей 85 копеек.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие..
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещенный.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор обязан предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5 % годовых.
Срок возврата Кредита установлен пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика.
Согласно п.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку 20 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2.7.5 Общих условий кредитования Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвращать кредит в срок.
Погашение кредита должно производится согласно графика.
Согласно выписки по счету погашение кредита производилось с нарушениями графика. Имеется заложенность в сумме 76 942 рубля 40 копеек. Данное обстоятельство подтверждено расчетами задолженности и ответчиком не опровергнуто.
По этим основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, сумма 2508 рублей госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 942 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 2508 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: