31RS0020-01-2021-007901-55 Дело №2-3940/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Николаенко И.Н.,
при секретаре Мининой М.С.,
в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», просившего рассмотреть дело в отсутствие его представителя, ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 14.02.2014 банк и ответчик заключили кредитный договор <***> о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитный лимит в размере, предусмотренном договором, однако своих обязательств по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась непогашенная задолженность.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 120 598 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 611 руб. 97 коп
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления извещения заказной почтой, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления извещения электронным письмом (регистрируемые почтовые отправления №80401577504049 и №80401577503981), которые получены адресатом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления извещения электронным письмом (регистрируемое почтовое отправление №80401478822891), которое получено адресатом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении неявившихся лиц, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Возникновение договорных обязательств между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 подтверждается договором о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ.
О факте заключения сторонами кредитного договора свидетельствуют заявление и анкета ФИО1 на получение кредитной карты ЗАО «Банк Русский стандарт» от 01.02.2014, расписка в получении банковской карты, согласно которым, она получила от банка кредитную карту и пин-конверт, ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания карты ЗАО «Банк Русский стандарт».
Исполнение истцом условий кредитного договора ответчиком не оспорено.
Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты ЗАО «Банк Русский стандарт», при заключении договора ФИО1 была проинформирована банком о размере полной стоимости кредита (ПСК), о платежах, включенных и не включенных в состав ПСК, а также о полной сумме, подлежащей выплате банку и предварительном графике платежей, обязалась соблюдать Условия предоставления и обслуживания банковской карты ЗАО «Банк Русский стандарт» к договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно представленному истцом у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в общем размере 120 598 руб. 42, в том числе, основной долг – 98 786 руб. 56 коп., плата за выпуск и обслуживание карты - 950 руб., проценты за пользование кредитом – 16 661 руб. 86 коп., плата за пропуск минимального платежа– 4200 руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.
Представленный Банком расчет судом проверен, является математически верным, основанным на истории операций по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной договорами процентной ставке и периоду неисполнения заемщиками взятых на себя обязательств.
Доказательств того, что заемщиком производилась оплата кредита, однако данные платежи не учтены истцом в своем расчете и не отражены в выписке по лицевому счету, ответчиком не представлено.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 611 руб. 97 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <***> от 14.02.2014 в размере 120 598 (сто двадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Николаенко
Решение в окончательной форме принято 29.11.2022.
Решение12.12.2022