№ 1-1813/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Самойлова В.Ф., представившего удостоверение № 978 от 21.01.2009 и ордер № 347030 от 27.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1813/2023 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

30 августа 2023 года около 01 часа 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в парке имени «Ю.А.Гагарина» вблизи дома № 1 «б» по ул. Судоремонтная г. Тюмени (географические координаты: широта 57.171161, долгота 65.628043), действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), относится к наркотическим средством, и, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 01 часа 40 минут 30 августа 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции около парка им. «Ю.А.Гагарина» вблизи дома № 1 «б» по ул. Судоремонтная г. Тюмени (географические координаты: широта 57.171442, долгота 65.628580).

После чего, в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 23 минут 30 августа 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало; в употреблении алкогольной продукции в общественных местах замечен не был (л.д. 136).

На учёте у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 131).

На диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 132), находится под наблюдением у врача-нарколога в ГАУЗ ТО «Областная больница №» с <данные изъяты> (л.д. 134).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи в быту матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства; обратиться к наркологу по месту жительства, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, - отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,41 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: