Мотивированный текст решения

изготовлен 05 декабря 2022 г.

Дело № 2а-5611/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Оганесян М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию недоимки, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. МИФНС России № 11 по Ростовской области ФИО1 было начислено: земельный налог за 2015 г. – 177 руб., имущественный налог за 2015 г. – 21 руб.

Указанным налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, срок исполнения – до 01.12.2016 г. и 01.12.2016 г. В установленные сроки налоги не были уплачены в бюджет.

Поскольку налоговый орган с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ не обращался, он утратил возможность взыскать указанную недоимку, числящуюся за ФИО1

Просит суд признать безнадежной ко взысканию недоимку со ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 21 руб., по земельному налогу за 2015 г. в размере 177 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До 01 января 2015 года порядок налогообложения имущества физических лиц регулировался Законом РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии со ст. 1 указанного Закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в том числе квартиры (ст. 2).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона, исчисление налогов производится налоговыми органами.

На основании п. 8 ст. 5 Закона, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

МИФНС России № 11 по Ростовской области ФИО1 были начислены суммы налога: земельный налог за 2015 г. – 177 руб., имущественный налог за 2015 г. – 21 руб.

Указанным налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, срок исполнения – до 01.12.2016 г. и 01.12.2016 г.

Как указал истец, и ответчиком обратного не представлено, в установленный законодательством срок налог на имущество и земельный налог ответчик не уплатила.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате налога и пени не обращалась.

В соответствии ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Таким образом, Межрайонная ИФНС № 20 России по Московской области утратила возможность на взыскание со ФИО1 недоимки в общем размере 198 руб. (земельный налог – 177 руб., имущественный налог – 21 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию недоимки - удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию со ФИО1 недоимку по налогу за 2015 г. на имущество физических лиц в размере 21 руб. по земельному налогу в размере 177 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.Д. Королевская