06 марта 2023 года Дело № 2а-2533/2023
УИД 29RS0023-01-2023-000963-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Брагина С.Л.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
с участием прокурора Кудряшовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик в течение года 3 (три) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем просит продлить ему срок административного надзора и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> Пустошная Д.Г., надлежаще извещенная, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно представила справку-характеристику, копию вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания.
ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по постановлению Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 28 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 166 УК РФ, относится в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за данные преступления (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В период административного надзора ФИО1 три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ). Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Административные правонарушения были совершены ФИО1 на территории <адрес>.
Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, комн. 3 один, осуществляет трудовую деятельность в сфере ремонта и грузоперевозок. В целом характеризуется неудовлетворительно.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, объяснениями представителя истца, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора и наличии оснований для установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, комн. 3, установленный решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .....а-2939/2022 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На период срока административного надзора установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Л. Брагин
Мотивированное решение составлено 06.03.2023.