47RS0017-02-2025-001033-62 Дело № 2а-1073/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихвин Ленинградской области 01 декабря 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика адвоката Розношенской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2025 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (далее - МИФНС № 9) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 9 в качестве налогоплательщика. По состоянию на 28.08.2023 у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС (единый налоговый счет), в этой связи начислены пени.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок в адрес ФИО1 направлено требование, которое не исполнено налогоплательщиком, в этой связи налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в выдаче судебного приказа было отказано определением от 10.06.2025 мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Представитель МИФНС № 9 заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, будучи гражданином Республики Беларусь, регистрации по месту жительства, в РФ не имеет, в этой связи в порядке ст. 54 КАС РФ ответчику был назначен адвокат.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным провести слушание дела в отсутствие сторон.
Принимая участие в судебном заседании, представитель ответчика адвокат Розношенская О.Н., исковые требования не признала.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 9 как плательщик налога на профессиональный доход, за период с июль 2023 по январь 2024 года ему был начислен налог на профессиональный доход,
В установленном законом порядке ответчику было направлено требование № от 18.09.2023 об уплате недоимки по налогу на профессиональный доход в срок до 06.10.2023.
В указанные сроки ответчик уплату налога на профессиональный доход не произвел.
В соответствии со ст. 75 НК РФ от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки ответчику начислены пени за период с 02.09.2024 по 30.04.2025 в сумме 14 430,38 руб.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу п.1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в т.ч. уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. ��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????�����????????????�??????????�?????????J??????????J????????????????�?????????�????????????�????????????�?????????J?????????????�?Й?
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
По состоянию на 30.04.2025 у ответчика имеется отрицательное сальдо ЕНС на сумму в 87 958,49 руб., которое до настоящего времени не погашено.
В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание долга с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно ст.ст. 31,46 НК РФ должнику направлено решение № 8795 от 26.12.2023 о наличии задолженности в размере 62 622,93 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, указанное решение вернулось за истечением срока хранения 02.02.2024.
Требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Недоимка, на которую начислены пени была взыскана судебным приказом № 2а-1142/2024 от 02.05.2024, выданным судебным участком № <адрес>.
С настоящим иском истец обратился в суд 01.10.2025.
Ответчиком возражений по существу предъявленных требований, доказательств уплаты задолженности не представлено.
Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства дела, учитывая, что доказательств уплаты страховых взносов и пени суду не предоставлено, суд находит исковые требования МИФНС № 9, предъявленные к ответчику, законными и обоснованными.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (ИНН <***>), предъявленные к иностранному гражданину Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, иностранный паспорт КВ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области, в бюджет, задолженность по пеням, начисленным за период с 02.09.2024 по 30.04.2025 на недоимку по на налогу на профессиональный доход за июль 2023 по январь 2024 в размере 14 430,38 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Судья И.В. Удюкова
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.
Судья И.В. Удюкова