Решение по делу № 2А-696/2023 от 28.02.2023

63RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Арефьева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием административного ответчика С.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-696/2023 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным административным иском, указав, что на налоговом учете в инспекции состоит в качестве налогоплательщика С.В.А., поскольку имеет в собственности автомобиль марки Ссанг Йонг, г.р.з. О 530 ТХ 163 в отношении которого он не полностью исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018, 2020 и пени.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ, отмененный определением от <дата> по заявлению должника.

В связи с чем, налоговый орган, просит суд взыскать с С.В.А. в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018 в размере 8 010 рублей, пени в размере 70,95 рублей за период с <дата> по <дата>, за 2020 в размере 8 010 рублей, пени в размере 30,04 рублей за период с <дата> по <дата>.

Представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В силу статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Административный ответчик С.В.А. в суде возражал относительно удовлетворения административного иска в части взыскания транспортного налога и пени за 2018 год, считает срок взыскания с него недоимки и пеней пропущенным, ранее принятыми решениями судов в удовлетворении требований налогового органа было отказано. С требованиями о взыскании транспортного налога и пени за 2020 год согласен.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах административного дела, представленные сторонами и полученные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск налогового органа подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4).

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как следует из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела усматривается, что С.В.А. с <дата> имеет в собственности автомобиль марки Ссанг Йонг, г.р.з. О 530 ТХ 163, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от <дата> и не отрицается административным ответчиком.

С.В.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2020, в связи с чем, имеет недоимку по налогу в размере в размере 8 010 рублей, на которую за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 30,04 рублей, согласно представленному налоговым органом расчету задолженности.

Налоговым уведомлением от <дата> № С.В.А. предложено уплатить транспортный налог за 2020 в размере 8 010 рублей.

В связи с неоплатой в срок транспортного налога за 2020 налоговый орган выставил требование № об уплате такого налога в срок до <дата>.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании указанной недоимки, отмененный определением от <дата> по заявлению должника.

В суде С.В.А. пояснил, что транспортный налог за 2020 он не уплачивал.

Вопреки доводам С.В.А. срок предъявления требований о судебном взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 не истек, так как такой налог в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ должен быть уплачен

налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <дата>.

Налоговое требование выставлено в установленный законом срок. Шестимесячный срок обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - административного искового заявления соблюден, три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога не истекли.

В связи с чем, суд взыскивает с С.В.А. в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 8 010 рублей, пени в размере 70,95 рублей.

Судом установлено, что административный истец требования о выдаче судебного приказа, поступившие к мировому судье <дата>, основывал на недоимки по обязательным страховым взносам по требованию: № по состоянию на <дата>, то есть предъявленные ко взысканию в судебном порядке спустя более двух лет (за пределами 6 месячного срока) после окончания срока исполнения каждого требования.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, несвоевременной уплаты недоимки налогоплательщиком, уважительности причин несвоевременного обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки административным истцом не представлено. Доказательств уплаты недоимки и пени в полном объеме, а также контррасчет заявленных ко взысканию сумм С.В.А. не представлены.

Тем самым, МИФНС допущены нарушения порядка взыскания недоимки спустя установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год, а также пени, рассчитанные на данные недоимки, поскольку без взыскания налога/взноса начисление пени не основано на нормах материального права.

Оснований для взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2018 год и пени по транспортному налогу за 2018 в размере 70,95 рублей за период с <дата> по <дата> не находит, так как решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-117/2022 налоговому органу отказано во взыскании с С.В.А. пеней по транспортному налогу в размере 260 руб. 26 коп. за 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с С.В.А. в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 290 КАС РФ

РЕШИЛ:

административный иск МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, ИНН <***>, в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2020 в размере 8 010 рублей, пени в размере 30,04 рублей за период с <дата> по <дата>, а всего взыскать 8040 (восемь тысяч сорок) рублей 04 копейки.

В остальной части административный иск МИФНС России № по <адрес> оставить без удовлетворения.

Взыскать с С. Виктора А.С. Виктора А., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, ИНН <***>, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.