Дело № 2-7250/2023
УИД: 50RS0052-01-2023-008281-74
Решение
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Левченко М.Б.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» об исполнении условий договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,
Установил:
ФИО1 обратился в Щелковский городской суд с иском к АО «Мособлгаз» об исполнении условий договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 обратился в АО «Мособлгаз» с заявкой на догазификацию к существующему присоединению. В результате был заключен договор по подключению газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес>. По условиям договора АО «Мособлгаз» обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания средств, а ФИО1 обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа определен до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были выполнены условия договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Мособлгаз» был заключен договор о поставке природного газа №. До настоящего времени поставка природного газа не осуществляется, технологическое присоединение объекта не осуществлено. Однако, подключение должно было быть осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 243 дня просрочки на сумму 151 155 рублей 67 копеек на основании Закона «О защите прав потребителей». Истец полагая, что его права как потребителя нарушены неисполнением ответчиком условий договора, заявляет ко взысканию моральный вред в сумме 30 000 рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя добровольно.
Истец просит:
- обязать АО «Мособлгаз» исполнить условия договора по поставке природного газа от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно осуществить поставку газа на объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
- взыскать с АО «Мособлгаз» в его пользу неустойку в сумме 151 155 рублей 67 копеек, моральный вред в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.
В судебное заедание истец ФИО1 не явился, извещен, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности (копия в деле) исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Мособлгаз» ФИО5, действующая на основании доверенности (копия в деле), иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. В материалы дела представлены письменные возражения.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Мособлгаз» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации №-<адрес>, по условиям которого ответчик обязался подвести газ по программе догазификации до границ земельного участка истца с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Срок исполнения договора был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, который является днем подключения домовладения к газоиспользующему оборудованию.
Пунктом 10 Договора установлен порядок внесения платы: 50 процентов платы, что составляет 10 367 рублей 33 копейки, вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении; 50 процентов платы, что составляет 10 367 рублей 33 копейки, вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).
Истец свои обязанности по договору исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ оплатив двумя платежами 20 734 рубля 66 копеек.
Однако ответчик, в нарушение условий договора о сроках завершения технологического присоединения, обязанность по газификации домовладения истца до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что нарушение срока газификации домовладения истца обусловлено долгим составлением проекта, и необходимостью получения разрешительной документации от третьих лиц. Строительство распределительного газопровода протяженностью 650 м не закончено.
АО «Мособлгаз», не исполняя в установленный срок свои обязательства по договору не предпринял мер по заключению с истцом дополнительного соглашения к договору об изменении даты окончания газификации дома истца.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей»).
Согласно абзацу 4 п. 5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Истцом приведен расчет неустойки за период с 10.01.2023 по 10.09.2023 на сумму 151 155 рублей 67 копеек (20734,66 х 3%)х х 243)).
Учитывая, что срок исполнения обязательств ответчик по договору нарушен, у истца возникло право требования о взыскании неустойки. Однако, дата, с который следует рассчитывать неустойку истцом определена неверно, поскольку свои обязательства по договору истец исполнил 10.04.2023, что подтверждается актом обследования дымоходов и вентканалов. Следовательно, расчет нестойки следует производить с 11.04.2023, и на 10.09.2023 период просрочки составит 152 дня.
Кроме того, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются, в том числе специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Согласно подп. «и» п. 52 постановления Правительства РФ от 13.09.2021 №1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» договор о подключении содержит следующие существенные условия обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).
Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков газификации домовладения истца со стороны ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 4 853 рубля 56 копеек (20734,66 х 0,014 х 11%) х 152)).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, договор №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Мособлгаз» и ФИО1 является действующим, строительство газопровода не завершено, в связи с чем оснований для возложения на АО «Мособлгаз» обязанности исполнить условия договора по поставке природного газа от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно осуществить поставку газа на объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не имеется.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Так как суд при разрешении спора установил, что права истца, как потребителя были нарушены действиями ответчика по несоблюдению срока осуществления технологического присоединения домовладения истца к газоиспользующему оборудованию, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и длительность не исполнения ответчиком обязанностей по газификации домовладения истца, отсутствие каких-либо негативных последствий, вызванных данной задержкой, суд приходит к выводу, что размер морального вреда в сумме 5 000 рублей будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Согласно п.6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа с учетом удовлетворенных судом требований составляет 4 926 рублей 78 копеек (4853,56+5000)*50%=4 926,78).
При этом суд принимая во внимание заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для снижения штрафа до 3 713 рублей 39 копеек.
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 к АО «Мособлгаз» удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу ФИО1 неустойку в размере 2 426 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в сумме 3 713 рублей 39 копеек.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Б. Левченко
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2023