Дело № 2-331/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000024-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчику ФИО1 на основании кредитного договора № ... от 29.06.2020 г. был выдан кредит в сумме 776268 руб. на срок 62 месяца под 12,9% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 09.12.2022 г. задолженность Ответчика составляет 582983,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 561201,80 руб., просроченные проценты – 21781,84 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от 29.06.2020г.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от 29.06.2020 г. за период с 31.05.2022 г. по 09.12.2022г. (включительно) в размере 582983,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 561201,80 руб., просроченные проценты – 21781,84руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9029,84 руб., всего взыскать 592013 руб. 48 коп.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2020 г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 776268 рублей, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, под 12,90% годовых, с уплатой 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17622,77 рублей, платежная дата - 29 число месяца.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, которые являются составной частью кредитного договора, подтверждающей его заключение, заемщик ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями договора, никаких возражений относительно условий заключенного договора с ее стороны не поступило.

29.06.2020 г. на счет ФИО1 произведено зачисление денежных средств в размере 776268 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется вносить ежемесячно аннуитетный платеж в размере 17622,77 руб.

Как следует из представленных истцом документов, платежи в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком вносились не своевременно и не в полном объеме.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору, банком в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном исполнении обязательств и расторжении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной и сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 09.12.2022 г. задолженность по кредитному договору составила 582983,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 561201,80 руб., просроченные проценты – 21781,84 руб.

С учетом размера сумм просроченных платежей, а также срока просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО1 были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания для взыскания суммы кредита и процентов в размере, заявленном в иске, расчет которого судом проверен и признан правильным.

При этом ответчиком ФИО1 представленный расчет суммы задолженности и процентов не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9029,84 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

решил :

Кредитный договор № ... от 29.06.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ... от 29.06.2020 г. за период с 31.05.2022 по 09.12.2022 г. (включительно) в размере 582983,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 561201,80 руб., просроченные проценты – 21781,84 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9029,84 руб., всего взыскать 592013,48 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Попкова