Решение по делу № 2-6159/2024 от 15.01.2025

дело № ******

УИД 66RS0№ ******-80

в мотивированном виде изготовлено 15.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО9 В обоснование указал, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО9 заключено соглашение о кредитовании №F0O№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредитную карту, открыть и кредитовать счет кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить заемщику денежные средства в размере 110000 руб., под 39,99% годовых, а заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, вместе с тем заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производил. По сведениям банка, ФИО9 умер. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО9 задолженность по кредитному договору в размере 127354,53 руб., из которых 109974,17 руб. сумма основного просроченного долга, 16711,06 руб. начисленные проценты, 669,30 руб. штрафы и неустойки, а также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4821 руб.

Судом в ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков, как наследники принявшие наследство ФИО9 привлечены ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании ответчик ФИО2 наличие задолженности по кредитному договору не признала, пояснив, что о заключенном договоре узнала только после смерти ФИО9. Просила суд учесть, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также ее личные обязательства перед банком ВТБ.

Третье лицо Нотариус ФИО1 в судебное не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО9 заключено соглашение о кредитовании №F0O№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредитную карту, открыть и кредитовать счет кредитной карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить заемщику денежные средства в размере 110000 руб., под 39,99% годовых, а заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено судом, АО «Альфа Банк»» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, поскольку обязательства по уплате задолженности по кредитному договору не являются неразрывно связанными с личностью должника, его смертью не прекращаются и могут быть переданы правопреемникам.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вопреки изложенному из выписки по счету, расчета задолженности следует, что после смерти ФИО9 его наследниками принятые наследодателем по договору обязательства надлежащим образом не исполнялись.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО1, следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9, являются его супруга ФИО2, а также несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4

Отец ФИО6, мать ФИО7 от принятия наследства после смерти ФИО9 отказались.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО9, судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО9 открылось наследство в виде:

1. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, кадастровая стоимость которой составляет 3844 422 руб. 99 коп., приобретенной в период брака со ФИО2

2. Остатков денежных средств на счетах:

- № ******, открытом в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № ******, остаток по которому составляет 185 руб. 23 коп.;

- № ******, открытом в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № ******, остаток по которому составляет 10 руб. 09 коп.;

- № ******, открытом в Банк ВТБ (ПАО) ДО «Юбилейный» Филиала № ******, остаток по которому составляет 4 руб. 88 коп.

Также из материалов наследственного дела следует и наличие у ФИО9 задолженности перед:

- АО «Тинькофф Банк» в размере 16718,47 руб.,

- ПАО «Сбербанк России» в размере 108442,85 руб.,

- ПАО «Банк ВТБ» в размере 179920,96 руб.,

- ООО «ПКО «ЦФК» в размере 20379,45 руб.

Таким образом, поскольку принятие наследства означает принятие имущественных прав и обязанностей, сумма задолженности по настоящему кредитному договору с учетом иных установленных судом долгов не превышает стоимости наследственного имущества с учетом супружеской доли, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО2 и несовершеннолетних детей в пользу истца задолженности по кредитному договору №F0O№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что она не знала о имеющемся кредите юридического значения не имеет, поскольку ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО9

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (СНИЛС <***>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №F0O№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127354,53 руб., из которых 109974,17 руб. сумма основного просроченного долга, 16711,06 руб. начисленные проценты, 669,30 руб. штрафы и неустойки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.