Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 11 июля 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 22.01.2011, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и порядке, установленные Договором. В соответствии с п. 1.5 Договора № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 между первоначальным кредитором и ООО Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло к ООО «Феникс» 23.04.2015. В соответствии с п. 1.5 Договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 между ООО Феникс» и ФИО2 Сайпрус Лимитед, дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2016, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло к ФИО2 Сайпрус Лимитед 29.12.2016. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 12.11.2021 между ФИО2 Сайпрус Лимитед и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 12.11.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 132946 руб. 67 коп., задолженность по основному долгу - 74824 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование - 25944 руб. 47 коп., задолженность по штрафам - 4300 руб., задолженность по комиссиям и иным платам - 1027 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 25242 руб. 63 коп., задолженность по госпошлине - 1607 руб. 69 коп. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 100769 руб. 35 коп. период за который образовалась задолженность с 22.02.2011 по 14.08.2020. 15.02.2021 мировой судья судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 22.01.2011 в размере 100769 руб. 35 коп. и расходов по уплате госпошлины, который 03.12.2021 был отменен. Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 22.01.2011 в размере 100769 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины 3215 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела следует, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 22.01.2011, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и порядке, установленные Договором. В соответствии с заявлением на выдачу банковской карты и открытие специального карточного счета лимит кредитования составляет 40000 руб., процентная ставка - 36%,минимальный платеж - 3000 руб., расчетный период с 26-го по 25-е число месяца, дата платежа 15-е число каждого месяца, льготный период - до 50 дней, Тариф - «С-лайн 3000». Срок действия карты -2/2012, дата начала использования карты 2/02/2011 (л.д. ...).

Подписав настоящее заявление ответчик подтвердил: присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц и Тарифам по банковскому обслуживанию в ЗАО «Связной Банк», ознакомлен с ними и полностью согласен что ознакомлен и согласен с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонентов системы дистанционного обслуживания что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита с момента выдачи карты присоединяется к Условиям участия в программе «Связной-Клуб».

В соответствии с тарифом «С-лайн 3000» процентная ставка - 36%, льготный период - до 50 дней, минимальный платеж - 3000 руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности (при длительности просрочки более 35 календарных дней - 750 руб. (л.д. ...).

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика банковскую карту. Выдача ответчику банковской карты подтверждается распиской ФИО1 в получении 22.02.201г. (л.д. ...).

В период действия договора ФИО1 пользовался предоставленным ему кредитом путем совершения расходных операций с использованием банковской карты.

Предоставление кредита ответчику подтверждаются материалами дела, и не оспаривалось сторонами.

Денежные средства по банковской карте ответчик получил и распоряжался ими, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности (л.д. ...).

Обязательства по договору займа ФИО1 не исполнил, в установленный договором срок сумму займа не вернул, начисленные проценты за пользование займом не оплатил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с 22.02.2011 по 23.04.2015 составляет 106096 руб. 35 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 74824 руб. 88 коп., сумма задолженности по процентам за пользование - 25944 руб. 47 коп., сумма задолженности по штрафам - 4300 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным платам - 1027 руб. (л.д. ...). Истец просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 100769 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 6.9 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается если по истечении 35 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае если сумма неустойки превышает сумму задолженности Банк вправе не взимать неустойку (л.д. ...).

На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный расчет ответчик ФИО1 не оспорил.

В соответствии с договором № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015, выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло от АО «Связной Банк» к ООО «Феникс» (л.д....).

В соответствии с договором № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016, дополнительным соглашением № от 29.12.2016, актом приема-передачи прав требования, право требования данного долга перешло от ООО «Феникс» к ФИО2 Сайпрус Лимитед (л.д...).

В соответствии с договором уступки прав требования от 12.11.2021, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло от ФИО2 Сайпрус Лимитед к ООО «РСВ», в том числе право требования по договору займа, заключенному с ФИО1, на сумму 132946 руб. 67 коп. (л.д. ...).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

02.02.2021 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.02.2021 года мировой судья судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу взыскателя ФИО2 Сайпрус Лимитед, который 03.12.2021г. был отменен, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

Из представленных в суд материалов исполнительного производства следует, что исполнительное производство возбуждено 01.07.2021 на основании судебного приказа № от 23.03.2021, выданного мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя ФИО2 Сайпрус Лимитед. 22.12.2021 исполнительное производство окончено, в связи с отменой судебного приказа (л.д. ...).

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 100769 руб. 35 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 3215 руб. 38 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору за период с 22 февраля 2011 года по 14 августа 2020 года в размере 100769 рублей 35 копеек и государственную пошлину в размере 3215 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение.суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Судья Н.А. Шестакова