Дело № 2 -1266/2025
УИД: 54RS0029-01-2025-001876-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Пахомова И.В.,
при секретаре Фризен Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец К.А.В. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что согласно договору на передачу (продажу) жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются <данные изъяты>. (умер ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Мошковского района. Указанный объект недвижимости на кадастровом учёте не состоит. Умершие являются ее родителями и отцом, подтверждается свидетельством о рождении. В спорной квартире после смерти отца проживала мать <данные изъяты>., после смерти которой проживает она, оплачивает необходимые коммунальные платежи и несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждается квитанциями, ответом администрации <данные изъяты> сельсовета Мошковского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу в целях принятия наследства, ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено о том, что в срок, установленный законом по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ не подавались, а также не представили нотариусу доказательств, подтверждающих совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Пахомов