Дело № 2-107/2025

УИД 22RS0026-01-2025-000085-97

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Алтайский край, с.Красногорское 16 июля 2025 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Р.С. Азановой,

при секретаре Ю.В. Головенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что 06.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 3, государственный регистрационный знак № RUS. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО3 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ТТТ 7033289653 в СПАО «Ингосстрах». Владелец т/с Mazda 3, государственный регистрационный № RUS, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7033289653, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 242 100 руб.

Согласно заявлению страхователя ФИО2 о заключении договора ОСАГО от 07.03.2023 транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак №, должно использоваться в личных целях, однако данное ТС использовалось в качестве такси на основании выданной лицензии.

Согласно Указанию ЦБ РФ "О СТРАХОВЫХ ТАРИФАХ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" базовая ставка на транспортные средства, используемые в качестве такси, - 15 756. При указании страхователем достоверных данных о цели использования транспортного средства в качестве «такси» расчет полиса выглядел бы следующим образом:

ТБ 5722 *КТ 1.8*КБМ 1.1* КВС 1* КО 1.97*КС 1*КП 1*КМ 1.4* КПР 1*КН 1 = 31 246,93 руб. (цель использования «личная»),

ТБ 15 756*КТ 1.8*КБМ 1.1* КВС 1* КО 1.97*КС 1*КП 1*КМ 1.4* КПР 1*КН 1 = 86 040.99 руб. (цель пользования «ТАКСИ»).

Таким образом, страхователем ФИО2 при заключении договора ОСАГО ТТТ 7033289653 были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 242 100 рублей, государственную пошлину в размере 8 263 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением суда от 28.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (1 л.д.162).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации его по месту жительства и по имеющимся в материалах дела адресам, почтовые конверты вернулись в суд по истечении срока хранения. Каких-либо возражений, ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, судебная корреспонденция, направленная по имеющимся в материалах дела адресам, возвращена в суд.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии (европротокол) №423394 следует, что 06.03.2024 в 19 час. 20 мин. в г.Новосибирске, на ул.Дмитрия Шамшурина, 1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак №, собственником которого указан ФИО2, под управлением ФИО3, и Мазда 3, государственный регистрационный знак №, собственником которого указан О.С.Н., под управлением О.О.В. В результате ДТП автомобилю Мазда 3 причинены механические повреждения. Обстоятельства ДТП подтверждаются данным извещением о дорожно-транспортном происшествии (европротокол), содержащим объяснение ФИО3 о том, что он вину признает, и схему ДТП (л.д.21-22, 117-118).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак №, О.С.Н. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ №) (л.д.65, 117), а Kia Rio, государственный регистрационный знак №, ФИО2 - в СПАО «Ингосстрах» (страховой полис №ТТТ № от 07.03.2023) (л.д.7, 96).

Собственником автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, с 29.03.2021 на основании договора 0280 0-НСК-21-АМ-К от 24.03.2021 является ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 92, 94).

Собственником автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак №, с 08.12.2018 является О.С.Н., что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства № №, карточкой учета транспортного средства (л.д.67, 93).

22.03.2024 О.С.Н. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д.60-64, 112-116).

27.03.2024 АО «АльфаСтрахование» был организован осмотр транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак № о чем составлен акт №240 (3) от 27.03.2024 (л.д.69-71, 121-123).

27.03.2024 О.С.Н. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об организации дополнительного осмотра автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак №, (л.д.72, 124).

05.04.2024 АО «АльфаСтрахование» был организован дополнительный осмотр транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак № о чем составлен акт №268 (3) от 05.04.2024 (л.д.73-74, 125-126).

Согласно экспертному заключению ООО Группа компаний «Сибирская ассистанская компания» от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость восстановительного ремонта ФИО1 средства Мазда 3, государственный регистрационный знак <***>, составляет 389 400 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа - 242 100 руб. (1 л.д.75-90, 127-142).

АО «АльфаСтрахование» перечислило О.С.Н. сумму страхового возмещения по полису ОСАГО ХХХ № в размере 242 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.04.2024 (л.д.91, 143).

В свою очередь, СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 242 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.06.2024 (л.д.41).

В соответствии с абзацем 4 статьи 1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильно действующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего ему права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания, в том числе на основании доверенности.

По смыслу приведенных норм права, под законностью владения подразумевается наличие гражданско-правовых оснований владения транспортным средством, а не соблюдение правил дорожного движения в виде обязательного страхования гражданской ответственности. Передача транспортного средства другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления такой передачи не освобождает собственника от ответственности за причиненный вред.

При этом ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником повышенной опасности было передано им иному лицу на каком-либо законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования, согласно которому обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства); з) страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) инвалида (в том числе ребенка-инвалида), имеющего медицинские показания для приобретения транспортного средства за счет собственных средств либо средств других лиц или организаций независимо от организационно-правовых форм, в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении такого транспортного средства, а также страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) законного представителя инвалида (в том числе ребенка-инвалида), если он является страхователем и (или) собственником указанного транспортного средства.

Согласно абзацу 9 пункта 1.6 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В силу пункта 1.8 Правил ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

В силу пункта 1.11 Правил ОСАГО договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа. Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе (абз. 5 п. 1.11 Правил ОСАГО).

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Согласно п. 3, 6 Указания Банка России от 06.10.2023 N 6568-У "О составе, порядке и сроках представления страховщиками в автоматизированную информационную систему страхования информации, предусмотренной пунктом 1 статьи 33.11 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", а также о порядке отказа оператора автоматизированной информационной системы страхования в размещении указанной информации в автоматизированной информационной системе страхования" в состав данной информации входят: регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства, либо документ, представленный страхователем при заключении договора страхования до государственной регистрации транспортного средства (далее - документ ТС), страна выдачи документа ТС; серия и номер документа ТС, дата выдачи документа ТС, государственный регистрационный номер ТС, идентификационный номер ТС (VIN), номер кузова, номер шасси, марка ТС, модель ТС, тип ТС, категория (подкатегория) ТС, год выпуска ТС, мощность двигателя ТС, цвет ТС, тип двигателя ТС, количество пассажирских мест, информация о собственнике ТС, цель использования ТС, использование ТС с прицепом: (да (нет), государственный регистрационный номер прицепа, территория преимущественного использования ТС; количество периодов страхования (периодов использования ТС), в том числе периодов сезонного и иного временного использования ТС; дата и время начала периода страхования (периода использования ТС), в том числе периодов сезонного и иного временного использования ТС; дата и время окончания периода страхования (периода использования ТС), в том числе периодов сезонного и иного временного использования ТС.

Таким образом, обязанность внесения в базу данных отмеченной автоматизированной системы сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в систему, производить сверку представленных сведений со сведениями АИС, и выявлять допущенные при страховании несоответствия приведенным правовым регулированием возложена на страховщика.

В силу пункта 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как разъяснено в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты. При удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения этого гражданина и степени его вины, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (статья 1083 ГК РФ).

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что в соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО право регресса у страховщика к причинителю вреда, каковым по смыслу ст.1079 ГК РФ и ст.1 Закона об ОСАГО является владелец транспортного средства как источника повышенной опасности, при использовании которого причинен вред, возникает в случае осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, при заключении которого страхователем (владельцем транспортного средства) представлены недостоверные данные, которые привели к уменьшению размера страховой выплаты.

Согласно п.1.6 Правил ОСАГО, установленных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 13.12.2022) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавших на дату заключения договора ОСАГО) владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии с ч.1 ст.959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

Как следует из материалов дела, разрешение на использование принадлежащего ответчику автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, в качестве такси получено 10.07.2023 со сроком действия с 10.07.2023 по 10.07.2028. ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности «такси» (л.д.149-151).

Таким образом, ответчик в период действия договора ОСАГО не мог не осознавать, что автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак №, будет использоваться не в личных целях, а для перевозки пассажиров такси, но не сообщил об этом страховщику, в то время как в соответствии с приведенными выше нормами права сведения об использовании транспортного средства в качестве такси относятся к существенным обстоятельствам, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на себя страховщиком риска.

Ответчиком в материалы дела представлена копия договора от 12.11.2023 аренды транспортного средства без экипажа - автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, заключенного между ФИО2 и ФИО3, на срок 36 месяцев со дня его подписания (л.д.171-172).

Согласно п.1.5. договора транспортное средство предоставляется для использования арендатором в личных целях.

За аренду транспортного средства уплачивается арендная плата арендодателю в размере 2200 руб. за каждый день использования автомобиля в личных целях (п.3.1.1 договора).

В силу п.2.1.1 договора арендодатель обязан передать арендатору автомобиль в исправном состоянии, инструмент, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО, а арендатор обязан их принять (п.2.2.1) и лично пользоваться транспортным средством (п.2.2.2).

Подлинный договор аренды транспортного средства без экипажа от 12.11.2023, заключенный между ФИО2 и ФИО3, либо его надлежащим образом заверенная копия не представлены.

В силу п.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Следовательно, доказательств наличия между ответчиком и третьим лицом ФИО3 каких-либо правоотношений, свидетельствующих о передаче собственником ФИО2 автомобиля во владение ФИО3 (договора аренды либо возмездного пользования, доверенности, иного документа) в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, сам по себе договор аренды транспортного средства и факт передачи автомобиля, а равно факт управления транспортным средством лишь подтверждает волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует о передаче права владения автомобилем в установленном законом порядке, использование другим лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате его использования.

Представленный ответчиком договор аренды автомобиля с ФИО3 не свидетельствует о неиспользовании указанного автомобиля в качестве такси. Данный договор был заключен 12.11.2023, а договор ОСАГО – 07.03.2023, разрешение на использование автомобиля в качестве такси получено 10.07.2023 со сроком действия с 10.07.2023 по 10.07.2028. Получив разрешение на использование автомобиля в качестве такси ответчик не сообщил страховщику данные сведения.

Таким образом, на момент ДТП от 06.03.2024 владельцем источника повышенной опасности являлся ответчик.

Указание в полисе ОСАГО цели использования автомобиля как «прочее» не влияет на тот факт, что ответчик сообщил страховщику недостоверные сведения, поскольку даже при использовании автомобиля для сдачи в аренду он не сообщил об этом страховщику, несмотря на то, что в полисе имеется соответствующая графа (прокат/краткосрочная аренда).

Указанные обстоятельства влияют не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на страхование риска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков в порядке регресса на основании пункта "к" статьи 14 Закона об ОСАГО.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Истцом в подтверждение оплаты государственной пошлины к исковому заявлению приложено платежное поручение от 27.11.2024 №553167 на сумму 8 263 руб.

При проверке сведений, содержащихся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, об оплате истцом государственной пошлины, установлено, что в ней отсутствует информация о платеже на основании платежного поручения от 27.11.2024 №553167 на сумму 8 263 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом возложенной на него законом обязанности по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, его требование о взыскании с ответчика в его пользу государственной пошлины в размере 8263 руб. удовлетворению не подлежит.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8263 руб. на основании подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в порядке регресса 242 100 руб.

В удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» госпошлины в размере 8 263 руб. отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход муниципального образования Красногорский район Алтайского края государственную пошлину в размере 8 263 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Р.С. Азанова