50RS0033-01-2025-001643-75

№ 2а-1913/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Рукавицыной В.Н.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2020, 2021, 2022 гг. в сумме <данные изъяты> руб., задолженности по земельному налогу физических лиц за 2021-2022 гг. в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования и пояснила, что административный ответчик, как собственник транспортных средств <данные изъяты> обязан уплатить транспортный налог за 2020, 2021 г., 2022 г., как собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязан уплатить земельный налог за 2021-2022 гг. Также административный ответчик имеет задолженность по пени.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований и пояснил, что оплатил задолженность по транспортному и земельному налогу, что подтверждают квитанции об оплате.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения и регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В адрес административного ответчика ФИО2 направлено требование № 29452 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 г.

Административным ответчиком представлены: налоговое уведомление № 108796847 от 09.08.2023 г. о расчете транспортного и земельного налога за 2022 г. на общую сумму <данные изъяты>. Данная сумма была оплачена на основании платежного поручения № 234447 от 11.01.2024 г.; налоговое уведомление № 38326256 от 01.09.2022 г. о расчете транспортного и земельного налога за 2021 г. на общую сумму <данные изъяты> Данная сумма была оплачена на основании платежного поручения № 232458 от 10.05.2023 г. и № 232625 от 10.05.2023 г.; требование № 78371 об оплате транспортного налога за 2020 г. в сумме <данные изъяты> Данная сумма оплачена на основании платежного поручения № 289237 от 19.09.2022 г. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела (л.д.46-57).

По мнению суда, данные квитанции свидетельствуют об уплате задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2020, 2021, 2022 гг. и по земельному налогу 2021-2022 гг.

Таким образом, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Налоговый орган просит взыскать с административного ответчика пени в сумме <данные изъяты>. за период с 01.12.2015 г. по 05.02.2024 г., которые были начислены в связи с несвоевременной уплатой налога. В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу за 2020, 2021, 2022 г. в сумме <данные изъяты>., задолженности по земельному налогу за 2021, 2022 гг. в сумме <данные изъяты> руб. отказано, поэтому суд считает, что это обстоятельство является основанием для оставления административного иска без рассмотрения в указанной части, поскольку за налоговым органом остается право пересчитать пени с учетом, того что административному истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России №10 по Московской области о взыскании с ФИО2 ФИО7 задолженности по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 гг. в сумме <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за 2021, 2022 гг. в сумме <данные изъяты> рубля отказать.

Требования МРИ ФНС России №10 по Московской области о взыскании с ФИО2 ФИО8 пени в сумме <данные изъяты> за период с 01.12.2015 г. по 05.02.2024 г. оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.