Дело № 2-1588/2025 УИД 53RS0002-01-2025-002623-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 20 ноября 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО2 ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО3 ФИО13 являющийся её отцом, умер 04 августа 2002 года. ФИО3 ФИО14 являющаяся её матерью, умерла 25 августа 2020 года. Завещание наследодатели не составили.

После смерти наследодателей открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1476кв.м. и жилого дома общей площадью 48,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателей на вышеуказанные жилой дом и земельный участок подтверждается техническим паспортом на дом и свидетельствами на право собственности на землю от 01.09.1997 № № и от 15.07.1997 № №

Наследодатели при жизни свое право собственности на спорные объекты недвижимости в Росреестре не зарегистрировали.

В настоящий момент к имуществу наследодателей она является единственным наследником первой очереди. Её брат ФИО3 ФИО15 умер 09 ноября 2013 года.

На день смерти отца она была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: <адрес> что подтверждает, что согласно действующему законодательству РФ после смерти отца ФИО2 ФИО11 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома и земельного участка.

На день смерти матери, последняя проживала у неё в доме, она осуществляла уход за больной матерью, однако зарегистрированы они были по разным адресам.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия, и, кроме того, наследодателями при жизни не было зарегистрировано право на спорную недвижимость в Росреестре, что является препятствием к оформлению наследства во внесудебном порядке.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как после смерти отца, так и после смерти матери, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, она лично участвовала в организации похорон наследодателей, сразу после их смерти по настоящее время, владеет, распоряжается и управляет наследственным имуществом, постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме, принимает все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, по мере необходимости осуществляет ремонт дома и ограждения участка, в летний период времени выращивает на нём овощи и садово-ягодные культуры. Каких-либо иных лиц, имеющих притязания на спорный земельный участок и жилой дом, не имеется.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу<адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 ФИО11 не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, что отец истца ФИО3 ФИО13 умер 04 августа 2002 года (л.д.14). Мать истца ФИО3 ФИО14 умерла 25 августа 2020 года (л.д.15). Завещание наследодатели не составили.

Судом установлено, что после смерти наследодателей открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1476 кв.м. и жилого дома общей площадью 48,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Право собственности наследодателей на вышеуказанные жилой дом и земельный участок подтверждается техническим паспортом на дом и свидетельствами на право собственности на землю от 01.09.1997 № № и от 15.07.1997 № №

Судом установлено, что наследодатели при жизни свое право собственности на спорные объекты недвижимости в Росреестре не зарегистрировали. В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди. Брат истца ФИО3 ФИО15 умер 09 ноября 2013 года. На день смерти отца истец была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу: <адрес> что подтверждает, что истец после смерти отца приняла наследство в виде 1/2 доли спорного жилого дома и земельного участка.

На день смерти матери, последняя и истец были зарегистрированы по разным адресам. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия, и, кроме того, наследодателями при жизни не было зарегистрировано право на спорную недвижимость в Росреестре, что является препятствием к оформлению наследства во внесудебном порядке.

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как после смерти отца, так и после смерти матери, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец лично участвовала в организации похорон наследодателей, сразу после их смерти по настоящее время, владеет, распоряжается и управляет наследственным имуществом, постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме, принимает все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, по мере необходимости осуществляет ремонт дома и ограждения участка, в летний период времени выращивает на нём овощи и садово-ягодные культуры. Каких-либо иных лиц, имеющих притязания на спорный земельный участок и жилой дом, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 ФИО21 суду показала, что знает истца ФИО2 ФИО11 они проживают в п.Любытинго по соседству. Спорное имущество, принадлежало её родителям, после смерти, которых она является единственным наследником. Брат ФИО2 ФИО11. – ФИО3 ФИО15 умер. Кроме того, ФИО2 ФИО11 проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО3 ФИО14 истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за ФИО2 ФИО11 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО2 ФИО11, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО11 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 ФИО11 на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева