Дело № 5-86/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-000821-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 18 мая 2023 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рамазанов Артур Вагидович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2023 в 10:00 у <адрес> /ФИО1./ нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /Э/ и ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /Х/, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, продолжил совершать противоправные действия, то есть нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, т.е. не выполнил законное требование представителя власти. Тем самым /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

В судебном заседании /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал, показал, что 17.05.2023 утром он действительно находился около <адрес> но так как был в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, что происходило в тот момент.

Выслушав объяснения /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения /ФИО1./ к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из представленных материалов, и это установлено в судебном заседании, /ФИО1./ 17.05.2023 в 10:00 у <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /Э/ и ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /Х/, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, продолжил совершать противоправные действия, то есть нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, т.е. не выполнил законное требование представителя власти.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), протоколом о доставлении /ФИО1./ (л.д.11), протоколом об административном задержании (л.д.13), рапортами сотрудников полиции /Х/, /Э/ (л.д.7,8), объяснениями /З/, /Щ/ (л.д.9,10) и иными материалами дела.

Кроме того, указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля /Э/ , который суду показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области. 17 мая 2023 г. он вместе с участковым /Х/, по сообщению главы Кривоносовского сельского поселения /Ш/ о происходящем между жителями с. Кривоносово /ФИО1./ и /Н/ скандале, прибыл в <адрес> обнаружил /ФИО1./, находящегося по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, который в присутствии его и участкового /Х/ выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на их неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжил нарушать общественный порядок.

Оснований не доверять показаниям свидетелю /Э/ не имеется, поскольку он предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с /ФИО1./ знаком не был, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора последнего со стороны УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Россошанскому району в ходе рассмотрения дела не установлено.

Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеются.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность /ФИО1./ обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного ареста.

При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /ФИО1./ подлежит включению срок его административного задержания с 12:40 17.05.2023 по 09:45 18.05.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста в отношении /ФИО1./ исчислять с 09:45 18.05.2023.

Включить в срок административного ареста /ФИО1./ срок его административного задержания с 12:40 17.05.2023 по 09:45 18.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Рамазанов.