№ 2-4007/2023
56RS0018-01-2023-002665-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 5 июня 2023 года
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе
председательствующего судьи Галеевой Э.А.
при секретаре Муллагалеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение №N, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. под ...% годовых, срок возврата до ....
Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита №N от ... за период с ... по ... в размере 617 670,47 руб., из которых: 552 800 руб. – сумма основного долга, 64 870,47 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 377 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №N, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере ... руб., на срок ... месяца (п.... ... кредитного договора).
В соответствии с п. ... индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ... % годовых.
Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по кредиту. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб. (за исключением последнего ежемесячного платежа – ... руб.), дата платежа ... число каждого месяца.
В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном договором.
Обязательства банк исполнил надлежащим образом, получение денежных средств ответчиком не оспаривалось. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита до подписания кредитного договора, согласен с ними и обязался исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись заемщика.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, не соблюдал график погашения кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец при заключении договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по кредитному договору и проценты в установленных размерах и предусмотренные договором сроки.
Согласно расчету истца, по состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с ... по ....
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.
Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору или иного, меньшего размера задолженности.
Суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 617 670,47 руб., поскольку ФИО1 принял на себя обязательств перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в установленный договором срок.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению N от ... при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9377 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции развития» (ИНН ... задолженность по кредитному договору № N от ... в размере 617 670,47 руб., в том числе: 552 800 руб. – сумма основного долга, 64 870,47 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 377 руб., всего 627 047,47 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 31 июля 2023 года.
Судья Галеева Э.А.