УИД 77RS0017-02-2023-013581-48
№ 1-786/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 21 июля 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Колмаковой М.А.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого фио
защитника – адвоката Федосеевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. 5-й, д. 23, кв. 28, фактически проживающего по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, холостого, самозанятого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:
он (ФИО1), не позднее 01 часа 44 минут, 26 мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, находился по адресу: адрес, д. 3, корп. 2, где приискал принадлежащие ранее ему (ФИО1) незнакомому ФИО2 и утерянные последним, при неустановленных следствием обстоятельствах, банковскую карту ПАО «Сбербанк», более точные данные в ходе следствия не установлены, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2032 4277 7441, эмитированную к расчетному счету №<***> и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты, путем ввода пин-кода, банковскую карту адрес Банк» № 4377 7314 6061 7845, выпущенную на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированную к соответствующему внутреннему счету Банка, точные данные в ходе следствия не установлены, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, банковскую карту адрес Банк» № 5536 9138 7003 8532, выпущенную на основании Договора расчетной карты №5048884588, заключенного 19 мая 2019 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированную к расчетному счету №<***> и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, которые он (ФИО1) оставил при себе, с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства ФИО2, находившиеся на соответствующем внутреннем счете Банка, более точные данные в ходе следствия не установлены, открытом на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года, между адрес Банк» и ФИО2, на имя последнего, и обслуживающимся в адрес Банк» по адресу: адрес, адрес, стр. 26, банковском счете № <***>, открытом на основании Договора расчетной карты №5048884588, заключенного 19 мая 2019 года, между адрес Банк» и ФИО2, на имя последнего и обслуживающимся в адрес Банк» по адресу: адрес, адрес, стр. 26, банковском счете №<***>, открытом на имя ФИО2 и обслуживающимся в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес, д. 5, корп. 1.
Во исполнение задуманного, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, не имея законных оснований на распоряжение денежными средствами ФИО2, находившимися на вышеуказанных банковских счетах, действуя с корыстным мотивом, в целях личного преступного обогащения, достоверно зная, о возможности использования технологии бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, действуя тайно от потерпевшего и окружающих, в период времени с 01 часа 44 минут по 02 часа 19 минут, 26 мая 2023 года, тайно похитил, с вышеуказанных банковских счетов денежные средства, принадлежащие ФИО2, а именно:
- 26 мая 2023 года, примерно, в 01 час 44 минуты, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты адрес Банк» № 5536 9138 7003 8532, выпущенной на основании Договора расчетной карты №5048884588, заключенного 19 мая 2019 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 01 час 47 минут, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты адрес Банк» № 4377 7314 6061 7845, выпущенной на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированной к соответствующему внутреннему счету Банка, точные данные в ходе следствия не установлены, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 01 час 48 минут, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты адрес Банк» № 4377 7314 6061 7845, выпущенной на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года между адрес Банк» и ФИО2, эмитированной к соответствующему внутреннему счету Банка, точные данные в ходе следствия не установлены, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 01 час 48 минут, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты адрес Банк» № 4377 7314 6061 7845, выпущенной на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированной к соответствующему внутреннему счету Банка, точные данные в ходе следствия не установлены, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 01 час 49 минут, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты адрес Банк» № 4377 7314 6061 7845, выпущенной на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированной к соответствующему внутреннему счету Банка, точные данные в ходе следствия не установлены, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 01 час 50 минут, находясь в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2032 4277 7441, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 01 час 55 минут, находясь в магазине «Аптека Ригла», расположенном по адресу: адрес, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2032 4277 7441, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 02 часа 12 минут, находясь в торговом павильоне «ФИО3», расположенном по адресу: адрес, пав.2, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2032 4277 7441, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 02 часа 14 минут, находясь в торговом павильоне «ФИО3», расположенном по адресу: адрес, пав.2, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2032 4277 7441, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 02 часа 16 минут, находясь в торговом павильоне «ФИО3», расположенном по адресу: адрес, пав.2, при помощи, имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2032 4277 7441, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма;
- 26 мая 2023 года, примерно, в 02 часа 19 минут, находясь в торговом павильоне «ФИО3», расположенном по адресу: адрес, пав.2, при помощи. имеющейся у него (фио) в распоряжении, банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2032 4277 7441, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2 и обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес и оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей проводить оплату на сумму до сумма без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, осуществил покупку товара на сумму сумма.
Таким образом, он (ФИО1), в период времени с 01 часа 44 минут по 02 часа 19 минут, 26 мая 2023 года, тайно похитил, с соответствующего внутреннего счета Банка, более точные данные в ходе следствия не установлены, открытого на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года, между адрес Банк» и ФИО2, на имя последнего, и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес, банковского счета № <***>, открытого на основании Договора расчетной карты №5048884588, заключенного 19 мая 2019 года, между адрес Банк» и ФИО2, на имя последнего и обслуживающегося в адрес Банк» по адресу: адрес, банковского счета №<***>, открытого на имя ФИО2 и обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №7978/1765 по адресу: адрес, денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие последнему, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указал, что, действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, осуществил покупку товаров, на общую сумму сумма, расплатившись за них ранее найденными банковскими картами. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Суд, допросив подсудимого, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.
Так, вина подсудимого, в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть с согласия сторон, из которых следует, что у него (ФИО2) имелись следующие банковские карты: 1) банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 20** **** 7441, открытая на его (ФИО2) имя, эмитированная к расчетному счету № <***>, открытому по адресу: адрес, именная, дебетовая, платежной системы «МИР», оснащенная функцией бесконтактной оплаты «PayPass», не представляющая для него (ФИО2) материальной ценности; 2) банковская карта банка ПАО «Сбербанк», номер которой он (ФИО2) не помнит, открытая на его (ФИО2) имя, именная, дебетовая, платежной системы «МИР», оснащенная функцией бесконтактной оплаты «PayPass», не представляющая для него (ФИО2) материальной ценности; 3) банковская карта банка адрес Банк» № 5536 91** **** 8532, открытая на его (ФИО2) имя, именная, кредитная, оснащенная функцией бесконтактной оплаты «PayPass», не представляющая для него (ФИО2) материальной ценности; 4) банковская карта банка адрес Банк» № 4377 73** **** 7845, открытая на его (ФИО2) имя, именная, дебетовая, оснащенная функцией бесконтактной оплаты «PayPass», не представляющая для него (ФИО2) материальной ценности. Вышеуказанные банковские карты он (ФИО2) хранил в портмоне торговой марки «CK», черного цвета, из кожи, без молнии и кнопок, не представляющем для него (ФИО2) материальной ценности. 25 мая 2023 года, примерно, в 20 часов 00 минут, он (ФИО2) находился в ресторане «Опята», который расположен по адресу: адрес, где примерно на протяжении четырех часов распивал алкогольные напитки за столиком справой стороны от входа. При себе у него (ФИО2) находился вышеуказанный черный портмоне с вышеуказанными банковскими картами, а так же денежными средствами в размере сумма наличными. На протяжении всего вечера в ресторане он (ФИО2) несколько раз расплачивался за алкоголь своей банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 20** **** 7441 и банковской картой адрес Банк» № 5536 91** **** 8532. Далее, примерно, в 00 часов 30 минут, 26 мая 2023 года, он (ФИО2) вышел из ресторана, вызвал через приложение себе такси и направился в сторону дома, находился ли при нем (ФИО2) в этот момент портмоне с его (ФИО2) банковскими картами он (ФИО2) не помнит, так как он (ФИО2) находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя час он (ФИО2) был дома по адресу: адрес, и, примерно, в 02 часа 30 минут, взяв свой мобильный телефон в руки, он (ФИО2) обнаружил, что с его (ФИО2) банковских карт были списаны денежные средства, путем совершения покупок в магазинах. По банковской карте банка ПАО «Сбербанк» № 2202 20** **** 7441 были совершены следующие операции: 1) 26 мая 2023 года – RUS Gorod Moskva MAGNOLIYA – на сумму сумма; 2) 26 мая 2023 года - RUS Gorod Moskva MSKART 126 – на сумму сумма; 3) 26 мая 2023 года - RUS Gorod Moskva EVO_SHAURMA – на сумму сумма; 4) 26 мая 2023 года - RUS Gorod Moskva EVO_SHAURMA – на сумму сумма; 5) 26 мая 2023 года - RUS Gorod Moskva EVO_SHAURMA – на сумму сумма; 6) 26 мая 2023 года - RUS Gorod Moskva EVO_SHAURMA – на сумму сумма; 7) 26 мая 2023 года - RUS Gorod Moskva FIRMA STOM – на сумму сумма; 8) 26.05.2023 года - RUS Gorod Moskva FIRMA STOM – на сумму сумма; 9) 26.05.2023 года - RUS Gorod Moskva FIRMA STOM – на сумму сумма. Данные списание указаны в имеющейся у меня при себе истории операций по дебетовой карте №2202 20** **** 7441, за период времени с 25 мая 2023 года по 28 мая 2023 год. Готов ее предоставить следствию. Так же хочет пояснить, что перевод денежных средств 26 мая 2023 года на карту 2202 **** 3217 адресфио на сумму сумма был совершен лично им (ФИО2) через мобильное приложение. По банковской карте банка адрес Банк» № 5536 91** **** 8532 были совершены следующие операции: 26 мая 2023 года – оплата в MAGNOLIYA Gorod Moskva – на сумму сумма. По банковской карте банка адрес Банк» № 4377 73** **** 7845 были совершены следующие операции: 1) 26 мая 2023 года – оплата в MAGNOLIYA Gorod Moskva – на сумму сумма; 2) 26 мая 2023 года – оплата в MAGNOLIYA Gorod Moskva – на сумму сумма; 3) 26 мая 2023 года – оплата в MAGNOLIYA Gorod Moskva – на сумму сумма; 4) 26 мая 2023 года – оплата в MAGNOLIYA Gorod Moskva – на сумму сумма. Так же хочет пояснить, что со второй банковской карты банка ПАО «Сбербанк», которая так же находилась в портмоне, каких-либо списаний не производилось. Увидев списания с банковских карт, он (ФИО2) решил проверить содержимое его (ФИО2) портмоне, однако, не обнаружил его. Таким образом, всего с его (ФИО2) банковских карт были похищены денежные средства на общую сумму сумма, что является для него (ФИО2) значительным ущербом, поскольку он (ФИО2) в настоящее время содержит всю семью и арендует квартиру. Все вышеуказанные операции были произведены не им (ФИО2), а другим лицом, которое завладело его (ФИО2) банковскими картами после их утери. По данному факту он (ФИО2) обратился в ОМВД России по адрес с заявлением. (том 1 л.д. 12-15, 48-50);
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он (фио) работает в должности повара в торговом павильоне «ФИО3», расположенном по адресу: адрес, пав. 2. В их заведении имеются камеры видеонаблюдения, однако, записи за май месяц 2023 года у них не сохранились. Чеки на приобретаемую продукцию за 26 мая 2023 год у них не сохранились. Чеки в их заведении выбиваются под названием «EVO-Шаурма».;
- заявлением потерпевшего ФИО2, из которого следует, что он просит принять меры к неизвестному ему лицу, которое похитило, принадлежащие ему банковские карты, с помощью которых были совершены покупки в магазинах. (том 1 л.д. 6);
- протоколами осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» №2202 20** **** 7441 за период с 25 мая 2023 года по 28 мая 2023 года; справку по движению денежных средств по банковской карте адрес Банк» №5536 91** **** 8532 за 26 мая 2023 года; справки по движению денежных средств по банковской карте адрес Банк» №4377 73** **** 7845 за 26 мая 2023 года; справки по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк» №**** 7441 за 26 мая 2023 года. Выписки по банковским картам: адрес банк» №4377 7314 6061 7845, выпущенной на основании Договора кредитной карты №0734311913, заключенного 05 июля 2022 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированной к соответствующему внутреннему счету Банка; адрес банк» №5536 9138 7003 8532, выпущенной на основании Договора расчетной карты №5048884588, заключенного 19 мая 2019 года, между адрес Банк» и ФИО2, эмитированной к расчетному счету №<***>. Выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202 2032 4277 7441, эмитированной к расчетному счету №<***>, открытому на имя ФИО2, паспортные данные, в дополнительном офисе №7978/1765 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, за период времени с 25 мая 2023 года по 27 мая 2023 года. Осмотренные документы содержат сведения о списании с банковского счета потерпевшего денежных средств, на общую сумму сумма, путем оплаты покупок. (том 1 л.д.79-95,98-102, 173-177);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены видеозаписи от 26 мая 2023 года, из магазина «Магнолия», расположенного по адресу: адрес, где в интересующий период времени ФИО1 совершает оплату покупок банковской картой потерпевшего. (том 1 л.д.180-186).
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми. Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.
Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.
Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля, чьи показания положены в основу приговора суда, в качестве доказательств вины подсудимого. Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетеля в оговоре подсудимого, также не установлено.
Суд доверяет показаниям самого подсудимого, данным им в ходе судебного следствия, поскольку его показания согласуются со всеми вышеприведенными доказательствами по делу, кроме того, суд считает, что у подсудимого нет оснований для самооговора.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимого доказанной, в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Указанные признаки суд усматривает в том, что ФИО1 без какого-либо разрешения, реального либо предполагаемого права, незаметно, скрытно, как для потерпевшей, так и окружающих, похитил с банковских счетов денежные средства, на общую сумму сумма, оплатив приобретенный им товар с помощью банковской карты потерпевшего.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» суд усматривает в сумме причиненного ущерба, которая превышает установленную законом сумму в сумма, а также, с учетом материального положения потерпевшего, наличия у нее иждивенцев.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, род занятий, возраст, наличие у него иждивенцев и иные обстоятельства.
Суд принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, в НД и ПНД на учете он не состоит, является самозанятым, ранее не судим, положительно характеризуется, на его иждивении сожительница, имеющая инвалидность, и родители, являющиеся пенсионерами и имеющие заболевания, состояние иждивенцев и самого подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого фио суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие положительных характеристик, нахождение на иждивении сожительницы, имеющей инвалидность, и родителей, являющихся пенсионерами и имеющих заболевания, состояние иждивенцев и самого подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание фио обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Поскольку ФИО1 принял меры к возмещению ущерба, при этом, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд считает исключительной, существенным образом уменьшающей степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым, при назначении ФИО1 наказания, применить ст. 64 УК РФ, и определить сумму штрафа менее, предусмотренной санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не находит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в сумме сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП 7706012716/770901001; УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>; Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО// УФК ПО фио адрес); БИК 004525988; единый казначейский счет:40102810545370000003; номер казначейского счета: 0310064300000017300; ОКТМО: 45378000.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную фио, – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: флеш-накопитель, кассовые чеки, товарный чек, история операций по банковской карте, справки по движению денежных средств по банковской карте, справки по операциям по банковской карте, выписка по банковской карте, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.
Судья Колмакова М.А.