Приговор по делу № 1-218/2023 от 30.10.2023

72RS0...-12

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 30 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО11,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, со средне – специальным образованием, разведённой, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... расположенном по адресу: ..., имея в своём распоряжении банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... выпущенную к банковскому счету ..., открытому на имя Потерпевший №1 ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ..., решила совершить хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, размещённых на указанном выше банковском счёте Потерпевший №1, ФИО1 ... в 09 часов 11 минут (время московское), находясь в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... расположенном по адресу: ...,имея в своём владении банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... выпущенную к банковскому счету ..., принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что ее преступные действия остаются незамеченными для собственника денежных средств и других лиц, достоверно зная пин-код банковской карты, осуществила снятие через банкомат АТМ 60020527, расположенном указанном выше отделении ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 3000 рублей, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитила с банковского счета ..., открытого на имя Потерпевший №1 ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ..., денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств с банковского счета, ФИО5, ... в 12 часов 39 минут (время московское) находясь в магазине «Пятёрочка», ..., открытому на имя Потерпевший №1, оснащённой бесконтактной технологией проведения платежа и платёжного терминала по безналичному расчету, установленного в указанном выше магазине, осуществила безналичную оплату товара, денежными средствами, размещёнными на банковском счете ...********6624, открытом ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, на сумму 497 рублей 95 копеек, тем самым ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитила с банковского счета ..., открытого ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 497 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на ... хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 ... в 22 часа 38 минут (время московское), находясь в Дополнительном офисе ... расположенном по адресу: ..., имея в своём незаконном владении банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... выпущенную к банковскому счету ..., принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что ее преступные действия остаются незамеченными для собственника денежных средств и других лиц, достоверно зная пин-код банковской карты, осуществила снятие через банкомат АТМ 60079306, расположенном в указанном выше дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 3000 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, ... похитила с банковского счета ..., открытого на имя Потерпевший №1 ... в Западно-Сибирском отделении ГОСБ (ПАО Сбербанк России) ...расположе ином по адресу: ... денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6497 рублей 95 копеек, который для последней является значительным ущербом, поскольку ежемесячная пенсия Потерпевший №1 составляет 16742 рубля 03 копейки, иного дохода не имеет.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, судом установлено, что Потерпевший №1 знает продолжительное время, с детства. Ранее она проживала в ..., там же по соседству проживала ранее семья Потерпевший №1. В ... проживает около 20 лет. Примерно 2 года назад по адресу: ... приехала жить Потерпевший №1, они стали общаться, также совместно с ней распивать спиртные напитки. ... у нее дома по адресу: ..., отключили электроэнергию за неоплату, и по этой причине, она ушла ночевать к Потерпевший №1, которая проживает по соседству, она находилась у нее до ... все дни, которые она у нее находилась, они с ней распивали спиртные напитки. Также пояснила, что ... до обеда она ходила в магазин «Метрополис» по просьбе Потерпевший №1 и купила там водки и пива, карасей. Оплачивала данную покупку с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1, последняя ей дала свою банковскую карту для того, чтобы она купила спиртное и карасей. Пин-код от своей банковской карты она не называла. После покупок она пришла к Потерпевший №1 и они снова стали распивать спиртные напитки. После того, как они распили спиртные напитки легли спать. Позже ей позвонил ее сожитель ФИО7, он находился в ... после операции, снова стал просить ее приехать и забрать его. Тогда она подошла к спящей Потерпевший №1 и попросила денежные средства в долг. Потерпевший №1 после долгих уговоров согласилась и передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», для того, чтобы ФИО1 сняла с банковского счета денежные средства в сумме 5000 рублей и тогда же назвала пин-код от своей банковской карты. Далее она пошла в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: ..., подошла к банкомату, расположенному в указанном отделении, и сняла 5000 рублей. Постояв около банкоматов, в отделении банка, она подумала, что ей может не хватить денежных средств, пока она будет находиться на территории ..., тогда она решила, что ей нужны будут еще денежные средства и примерно через 10 минут снова подошла к банкомату расположенному в указанном выше отделении ПАО «Сбербанк» ... сняла еще с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3000 рублей. Сняв денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, она вернулась в квартиру, в которой проживает Потерпевший №1, ничего о снятии ею денежных средств более 5000 рублей, она Потерпевший №1 не сказала. Она взяла у Потерпевший №1 принадлежащий ей сотовый телефон и позвонила в такси «Первое» и вызвала такси для того, чтобы поехать по адресу: .... По приезду в ..., ей сообщили, что Свидетель №2 находится в ..., .... Далее, на автомобиле такси она проехала до ..., ..., ..., ..., адрес водителю такси назвала женщина, которая находилась в указанной выше квартире, адрес она узнала когда позвонила Свидетель №4 на принадлежащей ей абонентский номер. Далее она приехала в д. ..., ..., ... ..., в данном доме находился Свидетель №2, его бывшая сожительница Свидетель №4 и ФИО16 Они стали распивать спиртные напитки. ... в вечернее время она совместно с ФИО6 решила вернуться в .... Банковская карта принадлежащая Потерпевший №1 постоянно была у нее с ... по ... она банковскую карту присвоила и ей пользовалась. О том, что она ... ходила в магазин «Пятерочка», расположенном по ...В, она не помнит, водителю такси, которое она вызывала на адрес: ... подъезд ..., она заплатила 2500 рублей изначально, как только она села в автомобиль такси. По приезду в ... она просила данного водителя подождать и он ей сказал, что нужно доплатить 200 рублей, она также доплатила 200 рублей, расчёт с водителем такси она производила наличными денежными средствами, которые она снимала в банкомате ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: ..., с банковской карты Потерпевший №1 Доехав до ..., а также пройдя в ....15 по ..., ей дверь открыл сын Свидетель №2, сказал, что его отца нет, впустил ее в квартиру, в квартире были 3 детей, она заметила, что у детей нечего кушать, тогда она, совместно с одним из детей, пошла в магазин расположенный по ... купила в данном магазине продукты питания на сумму около 1000 рублей, оплату произвела наличными денежными средствами, которые сняла с банковской карты Потерпевший №1 Когда она вернулась в квартиру, там была ФИО19, она стала спрашивать у ФИО20 где Свидетель №2, ФИО21 с принадлежащего ей сотового телефона позвонила Свидетель №4 и сказала, что приехала ФИО1, тогда Свидетель №4 сказала ФИО1 приезжать к ним, она согласилась. ФИО22 с принадлежащего ей сотового телефона вызвала такси, спустилась вместе с ФИО1 к подъезду дома, и когда приехало такси, она передала телефон водителю такси, которому продиктовали адрес куда нужно ехать. Далее на автомобиле такси ФИО1 приехала в д..., ..., за такси расплатилась денежными средствами снятыми в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ... в сумме 800 рублей. Далее она совместно с Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО16 стала распивать спиртные напитки, ФИО16 Несколько раз ездил на велосипеде в магазин за спиртным, но давала ли она ему деньги на спиртное, она не помнит. ... в вечернее время она совместно с Свидетель №2 решили поехать домой в ..., у нее в кошельке находилась 1000 рублей, осталось от снятых ею денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, чтобы заплатить за такси до ..., решили поехать туда для того, чтобы ФИО7, забрал свои документы и вещи, но там никто не открыл, тогда они решили ехать в .... Она попросила водителя такси доехать до ближайшего банкомата, водитель такси довёз их до банкомата, она прошла в отделение банка и сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, пыталась 2 раза снять еще денежные средства по 1000 рублей, но у нее не получилось, по причине того, что денежные средства на банковском счете закончились, (л.д. 146-150, 151-155).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что дату она не помнит, но это было летом, она получила пенсию, к ней пришла ФИО1, они купили пиво и распили его, затем она отправила в магазин ФИО1, а сама выпила таблетку от давления и легла, и сказала ей пин – код. ФИО1 вернулась из магазина, купила рыбу. ФИО17 после возвращения из магазина, карточку ей не отдала. Затем ФИО1 кто – то позвонил из ..., она сказала, что ей надо поехать в .... Она попросила у нее деньги в долг 5000 рублей, она (Потерпевший №1) дала ей деньги, и она уехала в .... Потом ей позвонила внучка и сообщила, что с ее ФИО23 карты списываются деньги. Потом она дозвонилась ФИО17, которая ей сказала, что находится в .... Она спросила у ФИО17, где ее (Потерпевший №1) карта. ФИО17 сказала Потерпевший №1 сходить поискать карту у нее (Потерпевший №1) дома. Она сказала ФИО17, что не сможет попасть к ней домой. ФИО17 сказала, что скоро приедет домой. Через два дня ФИО17 приехала из ..., она (Потерпевший №1) забрала у нее карточку, на которой денег уже не было. Она ее заблокировала. Похитили у нее 6000 рублей и 5 000 рублей она разрешила ФИО17 взять. Из похищенного вернули 2000 рублей. В настоящее время они с Потерпевший №1 общаются, она ее простила. Просит ее не наказывать. Думает, что Потерпевший №1 вернет ей похищенное. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что подрабатывает в такси. Был заказ отвезти в ..., подъехал, вышла подсудимая, отвез ее в ..., она рассчиталась. Это было давно, дату он не помнит. Это было начало лета. Забирал подсудимую в районе Сельмаш ..., возле автовокзала. Что она купила, он не знает, его угостила шоколадкой. Рассчиталась она наличными деньгами. Сумма была 2200 рублей, вместе с ожиданием.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя, в связи с ее неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что является внучкой Потерпевший №1 У ее бабушки Потерпевший №1 имеется в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк», к данной банковской карте привязан абонентский номер +..., который зарегистрирован на ее имя и находится в ее пользовании, поэтому все оповещения о движении денежных средств по банковской карте ее бабушки приходят ей на телефон. ... в 09 часов 21 минуту (время московское) ей на телефон пришло смс - оповещение с абонентского номера «900», в котором было указано, что произошло в указанное время списание денежных средств с банковского счета ее бабушки, она позвонила ей и она ей сказала, что ФИО1 ходит в магазине с ее банковской картой, с ее разрешения. Через некоторое время на принадлежащий ей абонентский номер, снова пришло смс-сообщение от абонентского номера «900», в котором было указано, что с банковской карты ее бабушки произошло снятие денежных средств в сумме 5000 рублей. Далее она позвонила своей бабушке, и спросила для чего она сняла 5000 рублей, но последняя сказала, что не снимала, и сообщила, что ее банковской карты нет. Потом через несколько минут после последнего смс-сообщения, ей снова пришло смс-оповещение от абонентского номера «900» согласно которого, с банковской карты ее бабушки произошло снятие денежных средств в сумме 3000 рублей. Далее она снова позвонила своей бабушке и последняя сказала, что она не снимает с банковской карты денежные средства, и они поняли, что денежные средства снимает ФИО1 Также в 12 часов 39 минут (время московское) было списание денежных средств с банковской карты ее бабушки в сумме 497 рублей 95 копеек. Ночью, ... снова пришло смс-оповещение от абонентского номера «900», в котором было указано, что с банковской карты ее бабушки снова произошло списание денежных средств в сумме 3000 рублей. ( л.д. 117-119).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ... судом установлено, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая похитила у нее банковскую карту и сняла все принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 11497 рублей 95 копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 6).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» лейтенанта полиции ФИО8 судом установлено, что в ходе доверительной беседы с Потерпевший №1, ... года рождения, было установлено, что ФИО1, ... года рождения, с переданной ей, Потерпевший №1, банковской карты эмитированной ПАО «Сбербанк» похитила денежные средства в сумме 11000 рублей. (л.д. 5).

Из выписки по банковскому счету ... зарегистрированной на имя Потерпевший №1 происходили списания денежных средств путем снятия через банкомат наличных денежных, а также списание при бесконтактной оплате покупок в магазине “Пятерочка”, на общую сумму 6497 рублей 95 копеек (л.д. 75-82).

Из выписки по входящим сообщениям на абоненсткий номер ..., зарегистрированный на Свидетель №1, а также который привязан к банковской карте Потерпевший №1 судом установлено, что ... в 09 часов 01 минут (время московское) снятие денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты ... ... в 09 часов 11 минут (время московское) снятие денежных средств в сумме 3000 рублей с банковской карты ... ... в 12 часов 39 минут (время московское) покупка в магазине «Пятёрочка» на сумму 497 рублей 95 копеек с банковской карты ... ... в 23 часа 11 минут (время московское) снятие денежных средств в сумме 3000 рублей с банковской карты ... (л.д. 85-94).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с Фототаблицей судом установлено, что осмотрена квартира расположенная по адресу: ..., в ходе осмотра установлено, что по указанному адресу проживает потерпевшая Потерпевший №1, также в ходе осмотра установлено, что она проживает в однокомнатной квартире, при входе в квартиру справа расположена вешалка, на которой висит одежда, все вещи в доме на месте, общий порядок не нарушен, а также установлено, что банковская карта ПАО «Сбербанк» зарегистрированная на имя Г. отсутствует. (л.д. 7-13).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с Фототаблицей судом установлено, что осмотрен магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: ...В, в помещении которого, ФИО1 ... через терминал оплаты по безналичному расчёту произвела оплату за товары, банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия у директора магазина «Пятёрочка», расположенный по адресу: ...В, был обнаружен и изъят СD-диск, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в указанном магазине. (л.д. 14-23).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с Фототаблицей судом установлено, что осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» ..., расположенное по адресу: ..., в помещении которого, ... посредством банкомата ... ФИО1 сняла денежные средства в сумме 3000 рублей, с банковского счета зарегистрированного на имя Потерпевший №1 (л.д. 24-33).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ... судом установлено, что по адресу: ...Д, в кабинете 30, была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в установленном законом порядке видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Пятёрочка» по адресу: ...В, содержащаяся на изъятом в ходе осмотра места происшествия от ... СD - диске. В ходе осмотра установлено, что ФИО17 ... совершала покупки в магазине «Пятёрочка» расположенном по адресу: ...В, оплату покупок производила через терминал оплаты по безналичному расчёту. (л.д. 65-72).

Из протокола выемки от .... с фототаблицей судом установлено, что у Потерпевший №1 в кабинете 30 МО ... которая зарегистрирована на имя Потерпевший №1. (л.д. 52-57).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания потерпевшей, свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключения эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При данной квалификации, суд исходит из того, что ФИО1, имея в своём владении банковскую карту, на имя Потерпевший №1, осознавая, что ее преступные действия остаются незамеченными для собственника денежных средств и других лиц, умышленно, из корыстных побуждений, ... похитила с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6497 рублей 95 копеек, который для последней является значительным ущербом, поскольку ежемесячная пенсия Потерпевший №1 составляет 16742 рубля 03 копейки, иного дохода не имеет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Изучая личность подсудимой, суд установил, что ФИО1 ранее не судима, имеет малолетнего ... рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО1 наказания, суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО9 не применять, учитывая имущественное положение ФИО17, а также обстоятельства совершения преступления.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, имеет малолетнего ребенка, вину признала, раскаивается, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и наказание считать условным, установить испытательный срок.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 следует возложить обязанности, способствующие ее исправлению.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба в размере 6497 рублей 95 копеек, подлежат полному удовлетворению, так как в соответствии ст. 1064 ГК РФ, лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в ДВА года. Возложить на осужденную обязанности: регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, трудиться.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба сумму в 6497 (шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 95 копеек.

Вещественные доказательства: CD – диск, скриншоты – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья /подпись/ Е.В.Дегтярев