Дело RS0-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 г.
Раменский городской суд под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Саввиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Жуковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору -Ф от по состоянию на в размере 130 735,99 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 3 814,72 руб. Одновременно истец просит обратить взыскание на заложенное имущество- на автомобиль KIA Sportage 2018 года выпуска, идентификационный номер , двигатель №, кузов №, цвет – коричневый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 380 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -ф о предоставлении кредита в размере 682 875,79 руб. на срок до . В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство – KIA Sportage 2018 года выпуска. Ответчик обязан был возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик неоднократно нарушал его условия, в связи с чем образовалась задолженность в размере 130 735,99 руб., состоящая из: текущего долга – 126 276,01 руб., долга по погашению кредита – 4 459,98 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Определением Жуковского городского суда от (судья ФИО4) данное гражданское дело передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд .
данное дело поступило в Раменский городской суд Моск.области.
В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк» своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом телеграммой, в судебное заседание не явилась, письменные возражения не представила.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.
Согласно договора купли-продажи автомобиля от ФИО5 приобрел автомобиль KIA Sportage 2018 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № , кузов № , стоимостью 1 401 900 руб. (л.д.39-40).
Как следует из договора потребительского кредита -Ф от , между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 682 875,79 руб. сроком действия 60 мес., до . Процентная ставка определена -13,30% годовых (л.д.8-10, 84-89).
В соответствии с договором залога №1656327/01-ФЗ от , в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог банку приобретаемое автомобиль KIA Sportage 2018 года выпуска, идент. номер , двигатель №, кузов №, цвет – коричневый. (л.д.11)
Из выписки из лицевого счета видно, что банк выполнил свои обязательства по договору, выдал кредит в размере 682 875,79 руб. Ответчик неоднократно нарушал условия кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 130 735,99 руб., состоящая из: текущего долга – 126 276,01 руб., долга по погашению кредита – 4 459,98 руб. (л.д.19-22).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчика, платежи в полном объеме он не производил. Последний платеж ответчиком произведен в размере 10 993,33 руб. и 4 006,97 руб., когда предыдущий платеж на сумму 139 906,60 руб. был произведен лишь (л.д. 34-37).
Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. Ответчик свои возражения не представил.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору и требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению на основании ст.348 ГК РФ. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно Отчета об оценке (заключение о среднерыночной стоимости автомобиля), рыночная стоимость автомобиля KIA Sportage 2018 года выпуска, составляет 1 380 000 руб., соответственно, начальная продажная цена автомобиля определяется судом согласно данного заключения.
Из свидетельства о смерти сер.УП-ИК , выданного Жуковским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС , видно, что ФИО5, г.р., умер (л.д.41).
Из наследственного дела ФИО5 видно, что его единственным наследником является жена - ФИО1, а наследственное имущество состоит из: автомобиля KIA Sportage 2018 года выпуска, идентификационный номер , 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: Б, ? доли земельного участка по адресу: , с/о по адресу: , гараж 15.
Согласно карточки транспортного средства от , ответчик ФИО1 является собственником автомобиля KIA Sportage, 2018 года выпуска, гос.рег.знак <***>, идент.номер (л.д.51).
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.58, 59 постановление Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком при жизни обязательств по кредитному договору иск подлежит удовлетворению за счет наследника..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины в размере 9 814,72 руб. подтверждаются платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от в размере 130 735 руб.99 коп., состоящую из: текущего долга – 126 276,01 руб., долга по погашению кредита – 4 459,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 814 руб.72 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль KIA Sportage 2018 года выпуска, идентификационный номер , двигатель №, кузов №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 380 000 руб.
Возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне уплаченную госпошлину в размере 300 руб. по платежному поручению от .
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья :
Мотивированное решение составлено .