УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело *** (***)

27 января 2025 года <адрес>

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (***) по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением *** от <дата> по делу *** с истца в пользу ФИО1 были взысканы страховое возмещение в размере *** руб., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., неустойка в размере ***% от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере *** руб. за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, но не более *** руб., штраф в размере *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., судебные расходы по подготовке заключения специалиста в размере *** руб., по подготовку рецензии в размере *** руб., по оплате судебной экспертизы в размере *** руб., по оказанию юридических услуг в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб. Согласно платежному поручению *** от <дата>, истец добровольно исполнил судебный акт в части выплаты ФИО1 взысканного страхового возмещения в размере *** руб. При этом <дата> на основании исполнительного листа, выданного *** по делу ***, с расчетного счета истца были списаны денежные средства в сумме *** руб., в том числе ранее выплаченные *** руб., а также неустойка за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. Таким образом, ответчиком было получено неосновательное обогащение в виде двойной выплаты страхового возмещения в размере *** руб., а также переплаты неустойки в размере *** руб. Просил суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Истец АО «ГСК «Югория» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно материалам дела, вступившим в законную силу решением *** от <дата> по делу *** с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 были взысканы страховое возмещение в размере *** руб., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., неустойка в размере ***% от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере *** руб. за период с <дата> по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, но не более *** руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., судебные расходы по подготовке заключения специалиста в размере *** руб., по подготовку рецензии в размере *** руб., по оплате судебной экспертизы в размере *** руб., по оказанию юридических услуг в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С АО «ГСК «Югория» в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере *** руб. (л.д.12-18).

Согласно платежному поручению *** от <дата>, истец добровольно исполнил решение *** от <дата> по делу *** в части выплаты ФИО1 взысканного страхового возмещения в размере *** руб. (л.д.18).

<дата> на основании исполнительного листа, выданного *** по делу ***, с расчетного счета АО «ГСК «Югория» были списаны денежные средства в сумме *** руб., в том числе ранее выплаченные *** руб., а также неустойка за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от <дата>, выпиской АО «ТБанк» по счету о движении денежных средств за <дата> (л.д.19, 32).

Таким образом, ответчиком ФИО2 было получено неосновательное обогащение в сумме *** руб., из которых: двойная выплата страхового возмещения в размере *** руб., переплата неустойки в размере *** руб., из расчета: *** руб. (неустойка за *** дней) – *** руб. (неустойка за *** дней).

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме *** руб.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН ***) неосновательное обогащение в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 февраля 2025 г.