61RS0024-01-2025-001735-98
Дело № 2-1707/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Аксай Ростовской области
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Панова И.И.,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третьи лица: Финансовый управляющий ФИО2, ООО «Таганрогская Энергетическая Компания», ООО «Энерготранс», ООО «Аксайская управляющая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3, Администрации Щепкинского сельского поселения, ПАО «Россети Юг», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав на то, что ответчик является правообладателем земельного участка общей площадью 14822 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., ... ..., на котором располагаются объекты электросетевого хозяйства, находящиеся на балансе должника.
За период январь 2023 года – январь 2024 года, июнь 2024 года – июль 2024 года ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», как гарантирующий поставщик, фактически осуществляло поставку электрической энергии должнику в вышеуказанную точку поставки в объеме 52 516 кВт/час на сумму 472 104,17 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от ... ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Поскольку указанная задолженность возникла после принятия заявления о признании ответчика банкротом и является текущими платежами, то истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 472 104,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 303 руб.
В процессе рассмотрения дела, истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 467 289 руб. за февраль 2023 года – январь 2024 года, июнь 2024 года – июль 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 303 руб.
Определением судебного заседания от ... к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Таганрогская Энергетическая Компания».
Определением судебного заседания от ... к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ООО «Энерготранс», ООО «Аксайская управляющая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3.
Представитель ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ... ..., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующий на основании ордера ... от ..., в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» не признали, просили в их удовлетворении отказать.
Представители 3-х лиц: ООО «Таганрогская Энергетическая Компания», ООО «Энерготранс», Администрации Щепкинского сельского поселения, ПАО «Россети Юг», ООО «Аксайская управляющая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
3-е лицо - финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Федеральным законом от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергети» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением ... ... утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Пунктом 82 Основных положений предусмотрено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по электроэнергии, указало, что ФИО1 является правообладателем земельного участка общей площадью 14822 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...», поле ....
На указанном земельном участке располагаются объекты электросетевого хозяйства, находящиеся на балансе должника.
За период февраль 2023 года – январь 2024 года, июнь 2024 года – июль 2024 года ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», как гарантирующий поставщик, фактически осуществляло поставку электрической энергии должнику в вышеуказанную точку поставки.
Поскольку оплата за поставленную электрическую энергию ФИО1 не осуществлялась, то образовалась задолженность в размере 467 289 руб.
ФИО1 в процессе рассмотрения данного дела оспаривала принадлежность ей объектов электросетевого хозяйства, указав, что спорный земельный участок реализован с торгов в рамках производства о банкротстве, а также подвергла сомнению акты разграничения балансовой принадлежности и съема показаний приборов учета.
Проверяя указанные доводы, судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «АУК» заключен договор энергоснабжения ... от ..., в соответствии с которым ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) обязуется поставить ООО «АУК» (потребитель) электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно урегулировать услугу по передаче электрической энергии потребителю.
В соответствии с приложением ... к договору энергоснабжения ... от ... определены точки поставки электрической энергии, гарантирующий поставщик определяет объем электрической энергии поставленной потребителю как разницу между объемом электроэнергии, учтенной в точках поставки за вычетом объема полезного отпуска бытовым потребителям и объема потерь электрической энергии в трансформаторной подстанции КТП-10/0,4кВ ... КП «Любовь» без отходящих от трансформаторной подстанции линий электропередач по адресу: ... находящихся на балансе ФИО1
Между ООО «ТЭК» и ООО «АУК» заключен договор купли-продажи имущества от ..., а именно трансформаторной подстанции TM-25010/0,4 2015г. Трансформаторная подстанция «КП Любовь», адрес: Россия, ..., земельный массив АО «Октябрьское», поле ....
В соответствии с актом приема-передачи от ... к договору купли-продажи от ..., указанная трансформаторная подстанция передана в собственность ООО «ТЭК».
Между тем, линии электропередач, отходящие от трансформаторной подстанции ТМ-25010/0,4 2015г. Трансформаторная подстанция «КП Любовь», по адресу: ... находятся на балансе ФИО1, и ООО «ТЭК» не приобретались.
В связи со сменой владельца трансформаторной подстанции КТП-10/0,4кВ ... КП «Любовь», сетевой организацией ООО «ТЭК» были подготовлены и направлены ФИО1 с письмом от ... исх.... акты об осуществлении технологического присоединения .../п от .... и ...-п от ....
Согласно данным акта об осуществлении технологического присоединения .../п от ... граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «ТЭК» и ФИО1 определена на кабельных наконечниках отходящих линий 0,38кВ от РУ-0,4 КТП-10/0,4кВ ... КП «Любовь» к энергопринимающим устройствам жилых домов, расположенных по адресу: ..., земельный массив АО «Октябрьское», поле ... (четыре отходящие линии ВЛ-0,38кВ от КТП-10/0,4кВ ... КП «Любовь»).
Согласно данным акта об осуществлении технологического присоединения .../п от ... граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «ТЭК» и ФИО1 определена на болтовом соединении ВЛ-10кВ (отпайка от опоры ... ВЛ-10кВ ...) к вводным проходным изоляторам 10кВ КТП-
10/0,4кВ ... КП «Любовь» (входящая линия ВЛ-10кВ длиной 440 м в КТП-10/0,4кВ ... КП «Любовь»).
Между тем, линии электропередач по адресу: ..., по данным ПАО «Россети Юг», находятся на балансе ФИО1, и ООО «ТЭК» не приобретались.
Со стороны ООО «ТЭК» в адрес ФИО1 поступали предложения о приобретении в собственность ООО «ТЭК» указанных выше линий электропередач, однако договоренность не была достигнута по причине несоразмерного завышения ФИО1 покупной стоимости линий электропередач.
Между истцом и ООО «ТЭК» в спорный период действовал договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь ... от ... предметом которого является продажа электрической энергии ответчиком (Гарантирующим поставщиком, ГП) истцу (Территориальной сетевой организации, ТСО) для целей компенсации потерь в его сетях, прием и оплата электрической энергии на условиях и в количестве определенных настоящим договором (п. 2.1.).
ООО «ТЭК» ежемесячно составляло и направляло в адрес истца акты съема показаний приборов учета электрической энергии с указанием точек приема электроэнергии в электросеть ООО «ТЭК» и точек отдачи электроэнергии из сети ООО «ТЭК» потребителям, которые технологически присоединены непосредственно (или опосредованно) к объектам электросетевого хозяйства ТСО (полезный отпуск) и смежным владельцам сети (переток).
В рамках дела №А53-33547/2023 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ООО «Аксайская управляющая компания» о взыскании задолженности по электроэнергии, арбитражным судом исследованы акты съема показаний приборов учета, представленные истцом и составленные ООО «ТЭК» с января по июнь 2023г. учтены точки приема и точки отдачи по трансформаторной подстанции «КП Любовь», адрес: Россия, ..., ...», поле ... (пункты 8 приема и передачи акта съема показаний), а также потери электрической энергии как разница между объемами принятой и переданной электрической энергии, в соответствии с пунктом 128 Основных положений ..., пунктам, 50 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., сетевые организации оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, при этом размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в потребленной другие сетевые организации.
Из представленных в деле №А53-33547/2023 ответов от ПАО «Россети Юг» и Администрации Щепкинского сельского поселения следует, что объекты электросетевого хозяйства (линии электропередач), расположенные по адресу: ... находятся на балансе ФИО1
В деле №А53-33547/2023 судом установлены обстоятельства принадлежности линий электропередач ФИО1, конкурсный управляющий ООО «АУК» представил в материалы дела ответы на запросы от ПАО «Россети Юг» и Администрации Щепкинского сельского поселения, из которых следует, что объекты электросетевого хозяйства (линии электропередач), расположенные по адресу: ... находятся на балансе ФИО1
Также, в деле №А53-33547/2023 судом установлено, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу № ... ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от ... финансовым управляющим утвержден ФИО2
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение ... от ... о том, что торги в форме публичного предложения по продаже имущества должника признаны состоявшимися. Лот ... - Земельный участок, кадастровый ..., площадью 14822 кв. м., местоположение: ..., ... ..., земли населенных пунктов. Победителем торгов на периоде с ... по ... признан ФИО6, действующий на основании агентского договора в интересах ФИО7
В дальнейшем финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано иное сообщение ... от ..., согласно которому в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от ... №127-ФЗ, залоговому кредитору ФИО8 направлено предложение о принятии решения о признании торгов ... от ... по продаже имущества должника Лот 25 - Земельный участок ..., 14822 кв. м., ..., ... ..., земли населенных пунктов Сооружения и устройства сетей инженерно-технического обеспечения несостоявшимися, об оставлении вышеуказанного недвижимого имущества за собой. Залоговый кредитор уведомил финансового управляющего о своем намерении оставить вышеуказанное имущество должника за собой и намерении перечислить причитающуюся денежную сумму, подлежащую перечислению на специальный банковский счет должника в установленном размере.
Таким образом, земельный участок, на котором располагаются линии электропередач, принадлежал в спорный период ФИО1, входил в конкурсную массу при ее банкротстве и был реализован на торгах.
В соответствии с положениями части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Так как в деле № А53-33547/2023 установлена принадлежность объектов
электросетевого хозяйства линий электропередач ФИО1, следовательно, указанные обстоятельства не подлежат повторному исследованию и доказыванию.
Также судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика и о прекращении производства по делу в связи с необходимостью рассмотрения требований о взыскании задолженности по уплате за электроэнергию в рамках дела о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Поскольку спорная задолженность возникла после принятия заявления о признании ответчика банкротом и является текущими платежами, то истребуемая задолженность за потребленную электроэнергию подлежит взысканию в полном объеме.
При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанности по оплате фактически потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 467 289 руб. за февраль 2023 года – январь 2024 года, июнь 2024 года – июль 2024 года.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства, при этом ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 303 руб. подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 третьи лица: Финансовый управляющий ФИО2, ООО «Таганрогская Энергетическая Компания», ООО «Энерготранс», ООО «Аксайская управляющая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3, Администрация Щепкинского сельского поселения, ПАО «Россети Юг», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН ...) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 467 289 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 303 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 г.