2а-999/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия к судебному приставу-исполнителю Селенгинского РОСП УФССП РФ по Республике Бурятия ФИО1 к Селенгинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного истца исполнительного сбора в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; освободить ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ от уплаты исполнительного сбора по исполнительному производству № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. Копия постановления поступила в адрес административного истца только ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец считает постановление незаконным и нарушающим права и законные интересы административного истца, в связи с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Во исполнение решения суда административным истцом выполняются исчерпывающие меры по устранению нарушений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме выполнены следующие пункты решения суда от ДД.ММ.ГГГГ: все общежития отрядов учреждения обеспечены комнатами для хранения продуктов питания и приема пищи; отряды № 1, 2, 3, 6,7 и 8 обеспечены комнатами отдыха; комнаты для хранения личных вещей отрядов № 5, 6, 7 оборудованы стеллажами с закрывающимися ячейками либо шкафами с антресолями; комнаты для умывания отрядов № 1,3, 4, 5, 6, 7 и 8 оборудованы умывальниками в количестве не менее 1 умывальника на 10 осужденных; туалеты отрядов № 4, 5, 6, 7 и 8 оборудованы унитазами в количестве не менее 1 унитаза на 15 осужденных; количество осужденных в отрядах № 1, 4, 5, 6, 7 и 8 приведено в соответствие с нормативными актами Минюста России в пределах 50-100 человек; оборудовано 6 комнат для проведения длительных свиданий; при комнате ожидания имеется уличный туалет, а также в штабе № 1 санузел с умывальником на 2 этаже. Частично выполнены: туалеты отрядов оборудованы ножными ваннами (в отрядах № 2,3,5,6,7,8 по 1 одной ванне, в отряде № 1,4 – 2 ножных ванн, в отряде № 2 ОСУОН имеется душевая) всего в количестве 10 шт.; туалеты отрядов № 5,6,7,8 оборудованы лотковыми писсуарами (в отрядах № 5,6,7 установлено по 2 писсуара, в отряде № 8 – 3 писсуара) всего 9 шт.; помещение для проведения свиданий обеспечено детским уголком и кладовой. Невозможность выполнения решения суда в остальной части обусловлено отсутствием свободных площадей и финансирования на указанные цели. Единственным возможным вариантом исполнения судебного решения является строительство новых зданий и реконструкция имеющихся помещений. Однако финансирование и капитальное строительство, реконструкция объектов производится исключительно в рамках федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы» (далее ФЦП). Указанная программа утверждается Правительством РФ и на ближайшие годы (2018-2030) утверждена постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, с учетом внесения изменений Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № и находится в работе. Внесение изменений и дополнений в указанную Программу не представляется возможным (письмо ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ исх. №). Работа по включению объектов УИС в указанную Программу началась с 2016 года. В целях включения в проект ФЦП «Развитие УИС» УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ №) направило предложение во ФСИН России для включения в программу-мероприятий по строительству (реконструкции) и проектированию объектов уголовно-исполнительной системы по Республике Бурятия. Согласно ответа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № №) в проект программы предварительно было запланировано включение ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Бурятия в том числе «Строительство столовой на 300 мест», «Строительство универсального склада», «Строительство отряда со строгими условиями отбывания наказаний», «Реконструкция административного здания», «Реконструкция медицинской части». В связи с сокращением бюджетного финансирования объекты ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия не вошли в объекты капитального строительства по направлению касающемуся реконструкции и строительства исправительных учреждений ФЦП «Развитие УИС». Исполнение решения суда в неисполненной части полностью зависит от включения объектов учреждения в ФЦП «Развитие УИС», в которую возможно войти лишь после завершения действующей ФЦП «Развитие УИС», действие которой продлено до 2030 г. и разработки и утверждения новой Программы. Отсутствие финансирования на строительство дополнительных помещений является исключительным обстоятельством, не зависящим от учреждения, которое не вправе самостоятельно решать вопрос о проектировании и строительстве помещений, такое строительство может быть осуществлено только в рамках ФЦП «Развитие УИС» за счет средств федерального бюджета, поскольку учреждение не располагает необходимыми средствами для исполнения возложенной на него судом обязанности. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия располагает только бюджетными средствами, имеющимися на счетах, открытых в федеральном казначействе, строго в пределах утвержденной сметы. В связи с тем, что финансовое обеспечение деятельности административного истца осуществляется за счет средств соответствующей бюджетной системы РФ, регулярно в адрес УФСИН России по Республике Бурятия направляются запросы денежных средств. УКСНЭР ФСИН России направлен ответ на заявку о невозможности в настоящее время включения в состав ФЦП вышеперечисленных объектов капитального строительства. Таким образом, учреждение принимает исчерпывающие, все зависящие от него меры для надлежащего исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, но наличие объективных обстоятельств, препятствует исполнению исполнительного документа. О принимаемых мерах по исполнению исполнительного документа в рассматриваемом деле неоднократно уведомлялся административный ответчик. Учитывая, что административным истцом при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обстоятельства, приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия должно быть освобождено от взыскания исполнительского сбора, поскольку его вина в нарушение сроков, установленных для добровольного исполнения требований исполнительного документа, отсутствует.
Определением суда года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Селенгинский РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Управление ФССП России по Республике Бурятия.
Представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 в судебном заседании не согласилась с административным иском, просила отказать, представила письменный отзыв.
Представители административных ответчиков Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Управления ФССП России по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания уведомлены, причины неявки суду неизвестны.
С учетом положений ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 указанного федерального закона. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Закона N 229-ФЗ.
При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворены частично, на Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1», Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия, Федеральную службу исполнения наказаний России возложена обязанность:
-обеспечить все общежития отрядов Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия комнатами для хранения продуктов питания и приема пищи, комнатами быта, постирочными и сушилками; обеспечить мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода в соответствии с требованиями приказа Минюста России «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №;
- обеспечить отряды № 1, 2, 3, 6, 7, 8 комнатами отдыха;
- комнаты для хранения личных вещей отрядов № 5, 6, 7 стеллажами с закрывающимися ячейками либо шкафами с антресолями;
- комнаты для умывания отрядов № 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 оборудовать умывальниками в количестве не менее 1 на 10 осужденных;
- комнаты для умывания всех отрядов оборудовать ножными ваннами;
- туалеты отрядов № 4, 5, 6, 7, 8 оборудовать унитазами в количестве не менее 1 на 15 осужденных;
- туалеты всех отрядов оборудовать лотковыми писсуарами в количестве не менее 1 на 15 осужденных;
- привести количество осужденных в отрядах № 1, 4, 5, 6, 7, 8 в соответствие с нормативными актами Минюста России в пределах 50-100 человек;
- создать не менее 6 комнат для проведения длительных свиданий;
- обеспечить помещение для проведения свиданий детской комнатой, кладовой и санитарным узлом при комнате ожидания.
Обязать ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ в 2-хмесячный срок с момента вступления решения в законную силу произвести расчет потребности в денежных средствах на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ необходимого количества вышеуказанных комнат в помещениях отрядов, инвентаря, помещений для размещения отрядов, комнат для проведения длительных свиданий, детской комнаты, кладовой и санитарным узлом при комнате ожидания, и довести его до сведения УФСИН России по РБ.
Обязать УФСИН России по РБ в месячный срок со дня поступления соответствующего расчета потребности в денежных средствах запросить из ФСИН России необходимые денежные средства на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ вышеперечисленных комнат, инвентаря и помещений.
Обязать ФСИН России в 6-тимесячный срок выделить УФСИН России по РБ необходимые денежные средства на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ вышеперечисленных комнат, инвентаря и помещений.
Обязать УФСИН России по РБ незамедлительно при поступлении соответствующего финансирования выделить ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ необходимые денежные средства на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ вышеперечисленных комнат, инвентаря и помещений.
Обязать ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ при поступлении необходимого финансирования создать в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ необходимое количество комнат в помещениях отрядов, инвентаря, помещений для размещения отрядов, комнат для проведения длительных; свиданий, детской комнаты, кладовой и санитарный узел при комнате ожидания.
В удовлетворении исковых требований Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными бездействия ответчиков отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, исключены из резолютивной части решения абзацы 3,4,5,6,7, а именно: «Обязать ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ в 2-х месячный срок с момента вступления решения в законную силу произвести расчет потребности в денежных средствах на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ необходимого количества вышеуказанных комнат в помещениях отрядов, инвентаря, помещений для размещения отрядов, комнат для проведения длительных свиданий, детской комнаты, кладовой и санитарным узлом при комнате ожидания, и довести его до сведения УФСИН России по РБ».
«Обязать УФСИН России по РБ в месячный срок со дня поступления соответствующего расчета потребности в денежных средствах запросить из ФСИН России необходимые денежные средства на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ вышеперечисленных комнат, инвентаря и помещений».
«Обязать ФСИН России в 6-тимесячный срок выделить УФСИН России по РБ необходимые денежные средства на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ вышеперечисленных комнат, инвентаря и помещений».
«Обязать УФСИН России по РБ незамедлительно при поступлении соответствующего финансирования выделить ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ необходимые денежные средства на создание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ вышеперечисленных комнат, инвентаря и помещений».
«Обязать ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ при поступлении необходимого финансирования создать в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ необходимое количество комнат в помещениях отрядов, инвентаря, помещений для размещения отрядов, комнат для проведения длительных; свиданий, детской комнаты, кладовой и санитарный узел при комнате ожидания».
В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № №-ИП в целях исполнения решения суда.
Определениями Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административному истцу предоставлялись отсрочки исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении отсрочки исполнения решения суда было отказано, апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.
Следовательно, с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ истекло более 6 лет.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель ФИО1 направила требование в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия о предоставлении сведений об исполнении решения суда.
В адрес Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия предоставлены сведения о частичном исполнении решения суда.
Неисполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок послужило основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия исполнительского сбора в размере 50000 руб., установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие), постановление не могут быть признаны незаконными.
Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу не установлена.
Оспариваемое постановление направлено судебным приставом-исполнителем Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия посредством системы электронного документооборота через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), что соответствует требованиям части 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и подтверждается материалами дела.
Как установлено в судебном заседании, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия возможность использования системы электронного документооборота через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) отсутствует.
Судебным приставом исполнителем должнику повторно направлено постановление, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем требования Федерального закона "Об исполнительном производстве" по направлению в адрес должника копии оспариваемого постановления соблюдены.
Исходя из изложенного, незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя не установлено.
Административный истец неисполнение решения суда в полном объеме мотивирует тем, что распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №-р утверждена Концепция Федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы 2017 - 2025 годы».
В 2016 г. в проект программы было запланировано включение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия, в том числе: «Строительство столовой на 300 мест», «Строительство универсального склада», «Строительство отряда со строгими условиями отбивания наказаний», «Реконструкция административного здания»; «Реконструкция медицинской части».
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № утверждена Федеральная Целевая Программа «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 - 2026 годы)», однако в Перечень объектов капитального строительства по направлению, касающемуся реконструкции и строительства исправительных учреждений не вошли объекты ФКУ ИК-1 УФСИН Росси по Республике Бурятия.
В связи с сокращением бюджетного финансирования в соответствии с изменениями Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2016 годы)» количество объектов по УФСИН России по Республике Бурятия, ранее вошедших в Программу, сокращено до 4 (четырех).
Включение объектов Учреждения возможно лишь после завершения действующей Программы, действие которой продлено до 2030 г. и разработки и утверждения новой федеральной целевой программы.
Как разъяснено в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" должник, не являющийся субъектом предпринимательской деятельности, может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в силу особенностей публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П).
В данном случае следует учитывать, что отсутствие требуемого для исполнения решения суда в полном объеме бюджетного финансирования не является уважительной причиной неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, равно как и не свидетельствует о том, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника.
Отсутствие денежных средств и бюджетного финансирования на данные цели не относится к числу обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для неисполнения, вступившего в законную силу судебного решения, поскольку это являются внутренними организационными проблемами юридического лица, относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.
Судом установлено, доказательств того, что исполнение требований исполнительного документа было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия ни судебному приставу-исполнителю, ни в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для взыскания с административного истца исполнительского сбора.
Размер исполнительского сбора определяется в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Вместе с тем, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которым наличие объективных причин задержки исполнения вступившего в законную силу судебного постановления может служить основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
С учетом характера и объема обязанностей, возложенных судом на исправительное учреждение, мер, предпринятых им к исполнению данных обязанностей, а также с учетом имущественного положения должника, исходя из положений части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу об уменьшении размер исполнительского сбора на 1/4, то есть до 37 500 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия к судебному приставу-исполнителю Селенгинского РОСП УФССП РФ по Республике Бурятия ФИО1 к Селенгинскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, отказать.
Уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФСИН России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия до 37500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 27.12.2022.
Судья Б.В.Сагаева