ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2022 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Автоградбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Автоградбанк» (далее по тексту «Банк» или «Заявитель») и ФИО2 (далее по тексту «Заемщик» или «Должник») был заключен Кредитный договор №П (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Должнику был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек (п. 1. Кредитного договора) на следующих условиях: Со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора); Проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,9 % (тринадцать целых девять десятых) процентов годовых (п.4. Кредитного договора); Цель кредита – потребительские нужды; Сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет: 6 826,00 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, согласно графику платежей по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления кредита подтверждается Распоряжением № АО «Автоградбанк» о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Кредитного договора Заёмщик допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных графиком платежей к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга. По состоянию на «21» января 2022 года, согласно расчету задолженности (приложено к настоящему заявлению) за Должником числится задолженность по Кредитному договору на общую сумму: 229 526 (Двести двадцать девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 04 копейки в том числе: 45 798 рублей 61 копейка – остаток ссудной задолженности; 119 654 рубля 05 копеек – просроченная задолженность; 19 159 рублей 34 копейки – долг по процентам; 5 291 рубль 67 копеек – пени за просроченные проценты; 39 621 рубль 92 копейки – пени за просроченные заемные средства. На сегодняшний день задолженность по кредиту не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников было направлено требование банка №-ЮР о погашении задолженности по Кредитному договору в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии. Однако, до настоящего времени, каких-либо действий со стороны Ответчика по погашению задолженности предпринято не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ЧР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» задолженности по кредитному договору №П от 15.07.2019г. ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> ЧР ФИО4 ЧР судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» задолженность по Кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 518 067,29 рублей, в том числе: просроченная задолженность в размере 165 453,11 рублей, долг по процентам в размере 20 857,18 рублей, пени за просроченные проценты в размере 37 493,91 рублей, пени за просроченные заемные средства в размере 294 263,09 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере 5 495,26 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 13,9 %, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» пени по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представителем истца АО «Автоградбанк» в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «Автоградбанк», исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «Автоградбанк».

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Автоградбанк» (далее по тексту «Банк» или «Заявитель») и ФИО2 (далее по тексту «Заемщик» или «Должник») был заключен Кредитный договор №П (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Должнику был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек (п. 1. Кредитного договора) на следующих условиях: Со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора); Проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,9 % (тринадцать целых девять десятых) процентов годовых (п.4. Кредитного договора

Согласно копии расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 067 руб. 29 коп.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что АО «Автоградбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 5 495 руб., 26 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 179 341 руб. 35 коп. и государственной пошлины в размере 2 393 руб. отменен.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Автоградбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Автоградбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» задолженность по Кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 518 067,29 рублей, в том числе: просроченная задолженность в размере 165 453,11 рублей, долг по процентам в размере 20 857,18 рублей, пени за просроченные проценты в размере 37 493,91 рублей, пени за просроченные заемные средства в размере 294 263,09 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере 5 495,26 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 13,9 %, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» пени по ставке 0,1% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С-ФИО5

копия верна

Судья С-ФИО5